Bonsoir à tous,
Voici une annonce (sur ricardo.ch) qui pourrait intéresser certains ! ou juste par curiosité !
Le lien: http://www.fr.ricardo.ch/acheter/photo- ... etSearch=1
Cordialement. Ben
UN MONSTRE NOMME "ZEISS "
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: UN MONSTRE NOMME "ZEISS "
C'est déja vendu pour 51 francs suisses...
Un Zurichois a du faire l'effort de se déplacer jusqu'à sa banlieue de Buchs...
ce "monstre Zeiss" était d'après les images, un Ultraphot, semble t il en bon état!
Pour un collectionneur doté de place, c'est une "affaire"...
Un Zurichois a du faire l'effort de se déplacer jusqu'à sa banlieue de Buchs...
ce "monstre Zeiss" était d'après les images, un Ultraphot, semble t il en bon état!
Pour un collectionneur doté de place, c'est une "affaire"...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
-
baguette
- Invité
Re: UN MONSTRE NOMME "ZEISS "
Salut Daniel, bonjour à toutes et tous,
Oui, un Ultraphot II. La bestiole, de base (sans alim, sans globes de lampes, sans table de servo), 42 kg
avec le tout, plus de 150
En bon état, je ne sais pas. L'objet à quand même un certain âge et même un âge certain. Nettoyer tous les chemins optiques (et ils sont nombreux) n'est pas une mince affaire. Le démontage n'est pas ce que l'on peut appeller une partie de plaisir, le remontage non plus.
La tête optovar comporte un prisme de renvoi complexe, qui n'est pas aluminisé, mais argenturé, EN SURFACE, et c'est là LE plus gros problème, la moindre humidité, un taux hygrométrique trop élevé et c'est tout de suite la cata. Or, tout le reste peut-être parfait, si problème à ce niveau là ben ... problème partout.
Vu la longueur des chemins optiques ce microscope ne permet pas la moindre tolérance de poussière, noircissement, "embuement" des multiples lentilles et miroirs (délamination est aussi à proscrire).
J'ai l'impression que c'est le mien sur la photographie
Faut dire que tous les Ultraphot II se ressemblent
Amicalement
Alain
Oui, un Ultraphot II. La bestiole, de base (sans alim, sans globes de lampes, sans table de servo), 42 kg
En bon état, je ne sais pas. L'objet à quand même un certain âge et même un âge certain. Nettoyer tous les chemins optiques (et ils sont nombreux) n'est pas une mince affaire. Le démontage n'est pas ce que l'on peut appeller une partie de plaisir, le remontage non plus.
La tête optovar comporte un prisme de renvoi complexe, qui n'est pas aluminisé, mais argenturé, EN SURFACE, et c'est là LE plus gros problème, la moindre humidité, un taux hygrométrique trop élevé et c'est tout de suite la cata. Or, tout le reste peut-être parfait, si problème à ce niveau là ben ... problème partout.
Vu la longueur des chemins optiques ce microscope ne permet pas la moindre tolérance de poussière, noircissement, "embuement" des multiples lentilles et miroirs (délamination est aussi à proscrire).
J'ai l'impression que c'est le mien sur la photographie
Amicalement
Alain

