Le Naturaliste

Il y a souvent un décalage de la parafocalité sur une tourelle.

Pour y remédier, j'ai pensé y mettre une rondelle au diametre, RMS en ce qui me concerne, trés fine pour compenser en jouant sur la hauteur des objectifs .

Je pense que cela doit exister , mais ou trouver de genre de rondelle ?

Si vous avez une idée

Merci a vous

Le vendeur EB optix704 a proposé des rondelles de parfocalisation.

Il n'en a plus pour l'instant en vente. Il faudrait le contacter...

Je n'arrive pas à me souvenir du mot anglais pour ces rondelles? c'est en i, quelque chose comme shims ?

ce n'est pas "ring" comme bague ?

Daniel a écrit :Le vendeur EB optix704 a proposé des rondelles de parfocalisation.

Il n'en a plus pour l'instant en vente. Il faudrait le contacter...

Je n'arrive pas à me souvenir du mot anglais pour ces rondelles? c'est en i, quelque chose comme shims ?

Bonjour,

le terme pour ces bagues trés fines est shims (objective shims) mais je ne retrouve plus de fournisseur !

Hello,
Quelles sont les épaisseurs souhaitées ?
++

Gilles BILLARD a écrit :Hello,
Quelles sont les épaisseurs souhaitées ?
++

Bonjours,

Je ne sais pas ! c'est trés fin, genre ces petits clinquants que l'ont peut mettre autour de la cage d'un roulement pour rattraper le jeux.

Si je trouve une adresse, j'en achetais plusieurs pour tester par tatonnements .

Ces shims sont présentes sur un catalogue en pdf de Accuscope page 2:
http://accu-scope.com/wp-content/upload ... scopes.pdf

L'épaisseur de ces anneaux très minces pour compenser des défauts mécaniques d'objectifs au sein d'une marque se mesure en 1/10e de mm. (je dirais de 1/100e à quelques 1/10e )
Sur le catalogue accuscope, cela va de 0,001" à 0,01". Mais s'agit il de pouces?

Il y a aussi des bagues de 1 à plusieurs mm (7,8 ou 11mm) pour parfocaliser des objectifs de marques différentes; mais on parle alors en anglais de "rings".

Un grand merci,

Je vais d'abord vérifier quel objectifs me sert de référence, le plus haut en quelque sorte, ensuite en dévissant les autres objectifs jusqu’à obtenir la parafocalité , je pourrais peut-être apprécier l'épaisseur nécessaire.

ps: il neige a gros flocons !!

C'est un phénomène auquel je suis confronté avec mes Néofluars infinis Zeiss
surtout depuis que j'ai changé le porte objectif en PO DIC.
C'est peut être lié au pas de vis qui ne permet pas de visser à fond.

Djotchi a écrit :Un grand merci,

Je vais d'abord vérifier quel objectifs me sert de référence, le plus haut en quelque sorte, ensuite en dévissant les autres objectifs jusqu’à obtenir la parafocalité , je pourrais peut-être apprécier l'épaisseur nécessaire.

ps: il neige a gros flocons !!

Oui, c'est facile connaissant le pas et l'angle dont il faut tourner.

Je posais la question car j'ai des clinquants laiton en bande de diverses épaisseurs et j'ai également un kit d'emporte pièces qui pourrait probablement faire les dites rondelles d'épaisseur...d'un simple coup de marteau.
++