Un regard sur les collections !
Posté : 15 mars 2015 12:20
Passionné de Diatomées et ne possédant pas d'ouvrage de référence , je consulte assez fréquemment les collections du Naturaliste pour tenter une détermination mais !
Je pense qu'il serait souhaitable pour la clarté des recherches et un maintien qualitatif global, que le clichés obéissent a certains critères de qualité et a certaines régles.
Une échelle de dimension devrait systématiquement accompagné les clichés, la diatomée présenté, fait-elle 20µm ou 200µm, il est quand même primordial de le savoir .
La qualité , lorsque c'est possible, du document photographique, certains photos sont complétement noirs, a la limite de lisibilité ! a quoi bon ?
La qualité ou la quantité !!
Je trouve, et veuillez m'en excusé, que certains clichés encombres plus qu'ils ne montrent . A qui bon.
Il existe bon nombre de logiciels, certains fort simple, pour améliorer la qualité d'une photo, parfois un simple éclaircissement suffit a la rendre utile .
Pourquoi utile !! si j'ai bien compris , cette collections a une utilité pour montrer et renseigné, voir instruire.
Parfois j'ai l’impression d'une boite ou l'ont peut jeter tout clichés , pourvu qu'il s’agisse d'une diatomée .
Dommage.
Excusez moi pour cette réflexion qui n'a pas vocation a froisser qui que ce soit , mais simplement d'apporter mon point de vu sur cette merveilleuse collection.
Je suis bien placé pour savoir que les photos de diatomées sont parfois trés difficile a photographier ! mais est-il utile de les mettre dans les collections dans la mesure ou elles n'apportent rien ! (a mon point de vu)
Mais il faut bien reconnaitre que le manque de soin photographique est parfois évident .
Encore mes excuses pour ce petit coup de gueule du dimanche matin , mais c'est là tout simplement mon point de vu , qui bien sur en aucun cas , n'est universel
Bien amicalement a tout les Naturalistes
Pardon, j'ai oublié de dire que certaines photos sont somptueuses
Je pense qu'il serait souhaitable pour la clarté des recherches et un maintien qualitatif global, que le clichés obéissent a certains critères de qualité et a certaines régles.
Une échelle de dimension devrait systématiquement accompagné les clichés, la diatomée présenté, fait-elle 20µm ou 200µm, il est quand même primordial de le savoir .
La qualité , lorsque c'est possible, du document photographique, certains photos sont complétement noirs, a la limite de lisibilité ! a quoi bon ?
La qualité ou la quantité !!
Je trouve, et veuillez m'en excusé, que certains clichés encombres plus qu'ils ne montrent . A qui bon.
Il existe bon nombre de logiciels, certains fort simple, pour améliorer la qualité d'une photo, parfois un simple éclaircissement suffit a la rendre utile .
Pourquoi utile !! si j'ai bien compris , cette collections a une utilité pour montrer et renseigné, voir instruire.
Parfois j'ai l’impression d'une boite ou l'ont peut jeter tout clichés , pourvu qu'il s’agisse d'une diatomée .
Dommage.
Excusez moi pour cette réflexion qui n'a pas vocation a froisser qui que ce soit , mais simplement d'apporter mon point de vu sur cette merveilleuse collection.
Je suis bien placé pour savoir que les photos de diatomées sont parfois trés difficile a photographier ! mais est-il utile de les mettre dans les collections dans la mesure ou elles n'apportent rien ! (a mon point de vu)
Mais il faut bien reconnaitre que le manque de soin photographique est parfois évident .
Encore mes excuses pour ce petit coup de gueule du dimanche matin , mais c'est là tout simplement mon point de vu , qui bien sur en aucun cas , n'est universel
Bien amicalement a tout les Naturalistes
Pardon, j'ai oublié de dire que certaines photos sont somptueuses
) devrais faire un fil a ce sujet pour réveiller la conscience des dépositaires de clichés.
)