foraminifère ou petit coquillage ?
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
foraminifère ou petit coquillage ?
Sur un morceau de flysch du maastritchien-paléocène du Pays Basque, il y a des traces de chondrites ainsi qu'un autre fossile dont je pense sans certitude qu'il s'agit d'un grand foraminifère.
On y distingue des "digitations", sous une loupe il brille (calcite ?), quand la pierre est humide il est blanc et a un aspect de porcelaine.
Qu'en pensez-vous ?
On y distingue des "digitations", sous une loupe il brille (calcite ?), quand la pierre est humide il est blanc et a un aspect de porcelaine.
Qu'en pensez-vous ?
- Fichiers joints
-
- P1251095.JPG (134.42 Kio) Vu 11929 fois
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Voici une photo quand la pierre est humide.
- Fichiers joints
-
- P1221021.JPG (186.09 Kio) Vu 11924 fois
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Voici une photo qui peut donner une idée de la taille.
- Fichiers joints
-
- P1231037.JPG (219.79 Kio) Vu 11925 fois
- 6le20
- membre

- Messages : 4798
- Enregistré le : 04 août 2015 16:34
- Prénom : Sylvain
- Localisation : Corbières
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Bonjour Sophie
vue la taille et l'époque les foraminifères sont à exclure.
As-tu rencontré des fossiles dans cette roche, que se soit sous forme de traces ou de moulage ?
As-tu examiné à la loupe ton exemplaire pour repérer d'éventuelles structures d'origine biologique ?
Les digitations étant toutes orientées dans le même sens, je pense qu'il doit s'agir d'un simple artefact d'origine chimique, qui s'est peut-être formé autour d'un objet préexistant.
vue la taille et l'époque les foraminifères sont à exclure.
As-tu rencontré des fossiles dans cette roche, que se soit sous forme de traces ou de moulage ?
As-tu examiné à la loupe ton exemplaire pour repérer d'éventuelles structures d'origine biologique ?
Les digitations étant toutes orientées dans le même sens, je pense qu'il doit s'agir d'un simple artefact d'origine chimique, qui s'est peut-être formé autour d'un objet préexistant.
Amicalement
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Est-ce que la partie au-dessus est une structure biologique, vraiment je ne sais pas. Quelqu'un m'a aussi parlé de concrétion de gypse et de fer. (Désolée, mais la photo qui suit est très floue, je n'arrive pas à faire mieux).
- Fichiers joints
-
- P1110974.JPG (34.05 Kio) Vu 11849 fois
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Je n'arrive pas à envoyer des photos de l'autre face, j'essaierai plus tard.
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Voici une des traces trouvées sur l'arrière.
-
fifbrindacier
- Messages : 7
- Enregistré le : 27 janv. 2016 23:00
- Prénom : Sophie
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
En fait, sur la gauche, on peut deviner deux digitations qui ne vont pas dans le même sens.6le20 a écrit :Bonjour Sophie
vue la taille et l'époque les foraminifères sont à exclure.
As-tu rencontré des fossiles dans cette roche, que se soit sous forme de traces ou de moulage ?
As-tu examiné à la loupe ton exemplaire pour repérer d'éventuelles structures d'origine biologique ?
Les digitations étant toutes orientées dans le même sens, je pense qu'il doit s'agir d'un simple artefact d'origine chimique, qui s'est peut-être formé autour d'un objet préexistant.
Je suis désolée mais je n'arrive vraiment pas à joindre de nouvelles photos pour montrer les traces présentes sur l'autre face.
-
delaloupeaumicroscope
- Messages : 3
- Enregistré le : 29 janv. 2016 03:30
- Prénom : Michel
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Salut
les foraminifères ne sont certainement pas a prendre en compte dans ce jugement
les foraminifères ne sont certainement pas a prendre en compte dans ce jugement
- 6le20
- membre

- Messages : 4798
- Enregistré le : 04 août 2015 16:34
- Prénom : Sylvain
- Localisation : Corbières
Re: foraminifère ou petit coquillage ?
Bonjourfifbrindacier a écrit : Je suis désolée mais je n'arrive vraiment pas à joindre de nouvelles photos pour montrer les traces présentes sur l'autre face.
Ton problème de postage de photo doit venir des limitations locales :
- L'extension du fichier doit être JPG (jpeg)
- La taille maximum des images à poster ne doit pas dépasser 800 x 1200 pixels (largeur x hauteur)
il est conseillé de poster dans un format écran courant, 1.3 x 1 ou 1.5 x 1 (expl: 640 x 480 - 800 x 600 - etc .. )
Évitez les images trop petites, elles sont souvent illisibles !
- Le poids de chaque image ne doit pas excéder 256 ko
- Maximum de fichiers joints par message = 5 **
Amicalement
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050
Sylvain
Bestiolomane-plantophile
Bino Olympus SZIII + Paralux L3000 trino pour macro + Diaplan trino + Panasonic G5
† Sylvain nous a quittés le 23 mars 2025 après des années de lutte courageuse contre la maladie.
viewtopic.php?t=28050

