Saccage d'une tourbière dans les Vosges, Soultzeren-68

[André]

Bonjour à tous

Cette tourbière de pente située à une altitude de 960m , commune de Soultzeren, 68, a été entièrement massacrée par un agriculteur .
Nous sommes en zone Natura 2000 comme le montre la carte ( zone entourée de vert) La tourbière est entourée de rouge. La zone hachurée correspond à une zone forestière dont les arbres ( épicéas) ont été coupés dans le cadre d'une "amélioration pastorale", mais qui n'a rien à voir avec le saccage de la tourbière)

Localisation:

déboi et tourb.jpg (213.18 Kio) Vu 19298 fois

Vue du versant et localisation de la tourbière :

soultzeren_68-_hautes_huttes.jpg1.jpg (118.31 Kio) Vu 19300 fois

Décapage de la tourbe :

saccage_tourbiere.jpg22.jpg (179.99 Kio) Vu 19295 fois

Stockage de la tourbe ( le tas fait près de 3 m de haut) :

saccage_tourbiere.jpg7.jpg (195.74 Kio) Vu 19297 fois

Le front de tourbe fait ici à droite plus de 1 m de haut: il s'agissait donc d'une vraie tourbière de pente :

saccage_tourbiere.jpg6.jpg (165.56 Kio) Vu 19292 fois

[BINO-BONI]

C'est très simple, il FAUT AGIR!
Pour cela il faut mettre en oeuvre une stratégie classique:

1 - créer une association (ça demande 24 heures, un peu de prose, une déclaration en préfecture et être 2 adhérents) Avec Internet on trouve tout y compris de statuts et courriers types pour ce genre d'action.

- 2 Adresser un courrier R/AR bien documenté sur la protection du lieu et le risque civil et pénal de ne pas la respecter au propriétaire avec mise en demeure de remettre tout en état.

- 3 adresser un courrier R/AR au préfet pour signaler le délit, exiger la remise en état, demander l'application des sanctions prévues par la loi et une demande de préjudice au bénéfice de l'association qui intervient.

-4 sans réponse dans les deux mois, déposer un recours auprès de la justice contre l'auteur (tribunal de première instance) et au tribunal administratif (*) contre le préfet qui n'a pas surveillé l'application des textes (obligations d'agir) et surtout de remuer les médias!

Ni les fautifs ni les enquêteurs ni la justice n'aiment que les médias s'emparent d'une affaire comme celle-là!

Sans action, le phénomène se répétera et toutes les tourbières des Vosges disparaîtront plus ou moins rapidement.

Désolé d'avoir été un peu long.

(*) pas d'avocat requis et le coût est de 32 € Agir en informant les médias notamment la presse locale.

[André]

Les zones décapées ont été camouflée avec du foin ( cela se voit d'ailleurs sur les photos précédentes) :

tourbiere_hautes_huttes.jpg22.jpg (200.22 Kio) Vu 19279 fois

Autres vues à droite camouflage de foin:

saccage_tourbiere.jpg23.jpg (228.44 Kio) Vu 19267 fois

Le décapage a atteint dans certaines zones le substrat siliceux ,de couleur blanc-grisâtre ( et toujours le camouflage au foin) :

saccage_de_tourbiere.jpg (224.54 Kio) Vu 19272 fois

saccage_de_tourbiere.jpg77.jpg (164.1 Kio) Vu 19266 fois

Un inspecteur de l'environnement de la DDT était sur place, une association de protection de la Nature a été saisie ...
L'agriculteur pas très à l'aise lorsque j'étais sur le site, justifiait ces travaux " parce que ses vaches s'enfonçaient de 2 m...et d'autre part par lal recherche d'eau pour ses vaches en me m'a demandant si j'avais déjà été 4 mois sans eau !!!!!!
Lorsque je lui ai demandé s'il avait une autorisation, il m'a répondu qu'il était l' exploitant !!

[Olivier61]

C'est quand même incroyable que l'agriculteur ait pu faire ça sans que personne ne réagisse. La tourbière était-elle connue ? Etait-elle encore active ? Etait-elle gérée par un conservatoire ? Il faudrait trouver le DOCOB du site Natura2000 pour voir ce qu'il en est (les DOCOBs sont souvent disponible sur internet).

[zunyite]

je vais me faire l'avocat du diable comme on dit..mais étant natif de la région ...

-les tourbières de pente dans ce secteur sont nombreuses et généralement pas en danger justement parce que mal placées et inexploitable pour l'agriculture
-c'est pour ces raisons que l'agriculteur n'a pas hesité à "l'enlever" parce que plus un problème qu'autre chose pour lui
-si il n'y avait pas d'especes rares ou protégées sur le site (je n'en vois pas sur les photos) comme pins à crochet boreal, droseras etc.... il n'y a que peu d'interférence

par contre ce n'est pas comme cela qu'il recupérera de l'eau ; au contraire puisque le rôle des tourbieres est justement de fixer l'eau!! une fois que le sol est au niveau de l'arene granitique , plus rien ne pousse et l'eau ne fait que passer

[Fredlab]

Hello

A qui appartient la tourbière ?
(au proprio du champ... il fait ce qu'il veut, il est chez lui, non ?)
(aux générations futures, à l'humanité...)

Libre à lui de transformer sa pâture en désert

(les agriculteurs jouissent d'une scandaleuse impunité... j'ai un ami qui bosse au PN des Ecrins, entre les paysans, les maires et l'ONF (qui gère la forêt comme une ressource économique), il passe son temps à se prendre le chou, sans compter avec les préfets qui protègent les fautifs)

[Olivier61]

Hello
A qui appartient la tourbière ?
(au proprio du champ... il fait ce qu'il veut, il est chez lui, non ?)

Même chez lui il ne peut pas forcément faire ce qu'il veut, tout dépend des textes qui régissent le site.

J'ai retrouvé le site Natura 2ooo : http://pnrbv.n2000.fr/les-sites-du-parc ... -haut-rhin
avec les 3 cahiers du docob.
Je n'ai pas la connaissance de la région mais j'ai quand même l'impression que l'intérêt essentiel du site c'est les oiseaux et pas les tourbières. L'agriculteur a donc peut-être tous les droits mais il risque de se retrouver avec un champ de cailloux à court terme et encore moins d'eau qu'avant.

[André]

Jean Claude:
J'ai pris note de tes remarques et de la stratégie proposée. Comme je l'ai dit dans la suite du sujet, une association a été contactée.
Nous avons d'ailleurs une autre affaire en cours : des travaux de terrassement sur une piste de ski abritant une tourbière de pente avec des espèces protégées...pour le moment , les travaux ne sont pas réalisés, le dossier étant en cours d'étude.

Après vérification, la zone Natura 2000 qui englobe le site est bien sous la Directive oiseaux et non la protection des milieux ( habitats ), c'est bien ce qu'Olivier a trouvé : https://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR4211807 et c'est l'extrait de carte que j'ai publié en premier

Fred: la tourbière est sur un terrain communal, commune de Soultzeren , mais de ce côté il n'y a rien à espérer !!!

Philippe :

-les tourbières de pente dans ce secteur sont nombreuses et généralement pas en danger justement parce que mal placées et inexploitables pour l'agriculture

L'exception qui justifierait la rêgle ???

-si il n'y avait pas d'especes rares ou protégées sur le site (je n'en vois pas sur les photos) comme pins à crochet boreal, droseras etc.... il n'y a que peu d'interférence

On a du mal à voir des espèces protégées vu qu'il a tout saccagé !
Il reste néanmoins encore quelques sphaignes et de la canneberge (Oxyccocus quadripetala ), mais Drosera rotundifolia n'est pas à exclure ni Parnassia palustris ( protection régionale)

Tu trouveras sur le Naturaliste une autre approche des tourbières que sont par exemple les Desmidiées qui méconnues, habitent ces sites et méritent protection ! voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 1&start=75 ( par exemple : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =91&t=1711 )
Pas trop loin de ce site j'avais trouvé une station de Lycopodielle inundata voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 872#p31872

Tu me diras que là c'est parti pour que Lycopodiella puisse s'implanter !!
De façon générale , ces milieux humides devraient être protégées systématiquement car riches de nombreuses espèces spécialisées, algues, bryophytes , phanérogames etc....

[BINO-BONI]

Fred: la tourbière est sur un terrain communal, commune de Soultzeren , mais de ce côté il n'y a rien à espérer !!!

Alors c'est la commune qui est propriétaire et se doit de faire respecter la réglementation si elle existe. Il serait peut-être utile de lui rappeler qu'elle a aussi un rôle de protection des espaces rares et patrimoniaux.

Concernant la protection des zones humides, il ne faut pas non plus jeter le bébé avec l'eau du bain! Et je rappelle que certaines "zones humides" vastes, comme le nord médoc ou les pallus de Gironde par exemple ont été assainies pour les rendre "vivables" car elles représentaient aussi un risque sanitaire puisque le paludisme y sévissait.
Je rappelle aussi que la protection poussée à outrance quand il s'agit de "ne plus rien faire" sur des zones humides lesquelles deviennent alors abandonnées et se transforment en friches ou ronciers impénétrables qui font la joie des ragondins et autres prédateurs véritables fléaux pour les espèces migratrices qui y font étape. Par exemple dans le nord Médoc encore ou l'abandon de l'entretien de pacages de plus en plus nombreux conduit à une véritable catastrophe écologique.

[Fredlab]

Fred: la tourbière est sur un terrain communal, commune de Soultzeren , mais de ce côté il n'y a rien à espérer !!!

Alors c'est la commune qui est propriétaire et se doit de faire respecter la réglementation si elle existe. Il serait peut-être utile de lui rappeler qu'elle a aussi un rôle de protection des espaces rares et patrimoniaux.

mdr... surtout si le maire est agriculteur/chasseur (ou ami de...), ce qui dans les petites communes rurales, est souvent le cas (à moins que cette commune soit peuplée de rurbains... mais ces derniers ne vont pas non plus faire des km dans les montagnes pour se planter dans un trou perdu, sans ADSL et quasiment sans commerce)