Le Naturaliste

Bonjour,

J'ai trouvé ceci dans un échantillon d'eau... Est-ce que quelqu'un pourrait me dire de quoi il s'agit?

Un grand merci

Alors là, je sèche totalement ?
Une idée des dimensions ? L'eau elle provenait d'où ? Grossissement oculaire - objectifs ? J'ai la vague sensation de distinguer des diatomées mais sur fond de quoi (squelette de feuille pourrie ?) ??

Et, ce n'est pas un reproche, (j'ignore le matériel) mais la netteté n'est pas au rendez-vous.

Amicalement
Alain (dit le phacochère)

Bonjour Martine, tous,

Dommage qu'il n'y ait pas d'échelle, ni d'indication sur la nature de cette eau (de source ? polluée ? de conduite ? de station d'épuration ? de mer ? etc...), ni d'indication sur la préparation : temporaire à l'eau, en fond clair ?
Je serais tenté de dire qu'il s'agit d'un biofilm de petites bactéries (forme bacille, c'est à dire en bâtonnet), bien tassées en séries parallèles, plus quelques grosses bactéries. A moins que ce soit un artéfact de préparation, il me semble en voir, parmi les grosses, des ramifiées, ce qui nous orienterait plutôt (mais sans certitude) vers des actinomycètes.

Cordialement

Gérard Breton

PS je suis heureux de voir qu'Alain pose les mêmes questions que moi !

Alain, nous essayerons de ne plus poster une réponse en même temps ! Cela risque de nuire à notre réputation si nous divergeons !!!

Cordialement

Gérard Breton

Merci pour votre réponse.

En ce qui concerne le grossissement, nous sommes sur du 10 X pour l'oculaire et sur du 100X pour l'objectif. Je vous donnerai plus d'informations sur l'origine de l'échantillon demain.
J'ai vérifié pour les diatomées et rien trouvé. Nous avons mis une partie en culture pour vérifier la piste "bactéries".

Merci

Comme Gérard, en ce qui concerne les bâtonnets parallèles, je voterais pour des bactéries dans leurs sécrétions d’exopolysaccharides. Pour les structures plus grosses, je ne me prononcerais pas sans d'autres photos, ...éventuellement des artefacts par plissements ?

MossAlge a écrit :Merci pour votre réponse.

En ce qui concerne le grossissement, nous sommes sur du 10 X pour l'oculaire et sur du 100X pour l'objectif. Je vous donnerai plus d'informations sur l'origine de l'échantillon demain.

Observation en immersion alors ??? ...et tant que j'y suis, les moyens de prise de vue ?

@Gérard, j'ai vu ta réponse juste après avoir posté la mienne, heureux aussi que nous soyons synchrones ; ma réputation ? Tu sais, la réputation d'un phacochère ne craint pas grand-chose ... mais je vais faire des efforts pour préserver la tienne

Amicalement phacochérique
Alain

+1 pour des bacilles , faudrai savoir sur quoi ils sont posés pour aller plus loin , le prelélèvement c'est fait en surface? si les égoux se déversent dans ton lac imaginons E-coli... mais je ne mets meme pas 1 euro dessus .

Utilisateur nomade (via mobile device)

Tu as pas dis un lac , j'ai mal lu

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour,
L'échantillon provient d'un réservoir d'eau potable. La tâche brune n'est donc pas une feuille sèche:)
Apparemment, malgré le nettoyage et la désinfection régulière, il se forme à la surface de l'eau, à un
seul endroit, un film localisé. J'ai constaté également une odeur "terreuse" ou bien de moissisure.

La photo provient effectivement d'une simple goutte d'eau. Ayant un problème avec ma caméra, je n'arrive
pas à prendre une photo de la "tâche brune". Je réessaierai cet après-midi.

Merci