Cosmarium punctulatum Breb.var.subpunctulatum(Nordst.)Börges

[André]

Prélevée dans un bassin alimenté par une source vers 800 m d'altitude (Stosswihr 68), Cosmarium punctulatum Breb. var. subpunctulatum présente des hémisomates paraissant ondulés, largement arrondis avec un apex plutôt aplati.
Chaque hémisomate ne comporte qu'un seul pyrénoïde.
Taille de la cellule: 24 x 20.8 µm.
Ces spécimens sont un peu plus petits que les indications de Lenzenweger pour cette variété : 25-40 x 28-35 µm.

cosmarium_punctutalum_brebvarsubpunctulatumnordstborges.jpg1.jpg (79.93 Kio) Vu 2187 fois

Ce sont des exemplaires vidés de leur contenu et montrant l'aspect et la répartition des granules qui ont permis une détermination précise :

cosmarium_punctutalum_brebvarsubpunctulatumnordstborges.jpg2.jpg (84.02 Kio) Vu 2180 fois

Les granules forment 2 ou 3 rangées près de la marge laissant ensuite une zone hyaline entourer quelques granules regroupées au centre.
N.B. : lire Cosmarium punctulatum et non punctatalum.

Cette répartition des granules permet de différencier la variété subpunctulatum de l'espèce nominative.

cosmarium_punctutalum_brebvarsubpunctulatumnordstborges.jpg3.jpg (95.84 Kio) Vu 2185 fois

[André]

Alors que l'espèce nominative Cosmarium punctulatum est mentionnée dans le massif vosgien (Lemaire 1884 dans Kouwets 1999), sa variété subpunctulatum n'y apparait pas .
Il s'agirait donc ici d'une première mention. (Haut-Rhin 68).

[André]

Bonjour à tous

J'ai revu cette espèce et propose Cosmarium spierense car les granules bordantes sont larges( correspondant à des doubles granules) , ce qui n'est pas le cas chez C.subpunctulatum.
On retrouve également les 4 ondulations de l'apex ainsi que le presque cercle de granules entourant une grosse granule allongée au centre. ( fig: 15 Kouwets p .218

[YVES50]

Oui André pour les granules centraux et le gros allongé visible sur un hémisomate... en comparant avec les textes & les figs K.2025 de C. subpunctulatum et C. spierense j'arrive itou à C. spierense pour tes spécimens. C'est vrai aussi que les granules latéraux sont larges (bien vus sur le premier cliché... mais il est difficile de les voir comme doubles).

Cela va être compliqué car je viens de voir qu'un seul sujet carto. regroupe l'ancien Cosmarium punctulatum (non invalidé par K. 2025) et sa var. subpunctulatum qui est à présent une bonne espèce. Ce n'est donc pas du tout actualisé.

Bouh ! Je dois donc :
1 - corriger le sujet de Cosmarium punctulatum ... c'est point compliqué
2 - ouvrir une nouvelle carto. de Cosmarium subpunctulatum avec les quelques données de son basionyme ... c'est un peu plus long
3 - faire un nouveau sujet pour Cosmarium spierense mais il faudrait alors que tu transfères les clichés vers une nouvelle page en collections.

[André]

Bonjour Yves

J'ai revu ce sujet car j'ai trouvé dans un prélèvement des Causses un de ces Cosmarium similaire.
Je me suis rendu compte qu'il y a plusieurs espèces proches qui ne se différencient entre elles que par le nombre, forme et répartition des granules centrales.
Sont donc en compétition: C. spierense, C.pseudospierense C.subcostatiforme. J'élimine C.pyramidale car ses granules centrales sont disposées verticalement.

Voici un specimen des Causses : taille 25.7 x 24.8µm ; Isthme : 7.1µm

cosmarium_spierense__pseudospierense.jpg (77.27 Kio) Vu 175 fois

cosmarium_spierense_pseudospierense_2.jpg (73.12 Kio) Vu 175 fois

Si l'on considère la largeur de l'isthme qui est autour de 7µm on s'orienterait vers C.subcostatiforme qui présente des granules formant un cercle autour de granules centrales . ( page 230 et p. 226)

Taille de C.subcostatum : 22-24 x 21-22.5µm; Isthme : env.7µm
La taille du sujet des Causses (25.7 x 24.8µm) est un peu au-delà, par contre celui du bassin des Vosges ( 24 x 20.8 µm) est pratiquement dans les clous.

[YVES50]

Bonjour André,
Pour ma part, j'en resterais bien à C. speriense pour les spécimens de Stosswihr, 2027. Il y a bien un fort granule étiré au centre que n'ont pas C. pseudospierense ni C. subcostatiforme... bien que la taille soit en dessous de la biométrie proposée par K. 2025

Pour les spécimens du Gard, 2026, je cré bin que l'on ait affaire à C. subcostatiforme parce que tu montres bien sur le second cliché un cercle de granules centraux bien défini, ce que n'a pas pseudosperiense. sur les figs en tout cas.