Le Naturaliste

Bonjour a tous,
Pour un coté pratique je pense compléter mon installation par un second microscope.

Pour les observations a sec :
Mon Orthoplan avec des objectifs 4x,40x,60x, proposé par Alain Maraussan.
Complété avec mes 10x0.30 et 20x0.70 que je possède déjà.

Pour l’immersion:
Un microscope neuf.
Je cherche quelque chose avec une tête trino qui puisse faire 100% vers le tube pour une bonne qualité photo.
Un bon condenseur 1.25 d'on minimum si possible avec fond noir.
Un éclairage led puissant.

Bonjour Bruno,
l'idée de compléter son microscope par un 2e dédié à des usages différents me semble couler de source.
J'utilise ainsi depuis longtemps plusieurs Olympus BH2 (un biologique diascopique, un épiscopique et un polarisant + plusieurs tourelles, à sec, à immersion... )

Par contre, pourquoi ne pas renforcer ton Orthoplan ?
Dans un premier temps, par une 2e tourelle à immersion
et /ou dans un 2e temps par un 2e statif du mème constructeur et équipé LED?

Qu'est ce qui te pousse à acheter en neuf?

Bonjour Daniel,
Pourquoi du neuf?
Pour la sécurité mécanique ce qui permet d'être tranquille pour longtemps.
Pour la qualité photo d'un 100% vers la sortie trino.
Bénéficier d'un condensateur moderne pour l’immersion .

[quote="DOSSO bruno"]
Pour la sécurité mécanique ce qui permet d'être tranquille pour longtemps.

passe sur ZEISS! (
De tous les zeiss que je possède ou que je connais, aucun n'a montré la moindre défaillance mécanique. Ce n'est qu'un constat personnel bien entendu mais peut-on en dire autant des autres marques même prestigieuses?

BINO-BONI a écrit :

DOSSO bruno a écrit : Pour la sécurité mécanique ce qui permet d'être tranquille pour longtemps.

passe sur ZEISS! (
De tous les zeiss que je possède ou que je connais, aucun n'a montré la moindre défaillance mécanique. Ce n'est qu'un constat personnel bien entendu mais peut-on en dire autant des autres marques même prestigieuses?

Oui j'applaudis ! Je conseille un axioskop 20
On trouve de plus en plus de Compléments en DIC
Par contre la lentille de condenseur ON>1.2 c'est la galère ! j'en cherche depuis des mois.

Bruno,
Je suis étonné par tes arguments en faveur du neuf.
J'aurais pensé que leitz avec ton orthoplan assurait un meilleur service

En tout cas, mes Olympus BH2:
- n'ont pas de problèmes mécaniques sur de très longues périodes tant que l'on les utilise bien
- sont dotés d'une sortie trino 100% en plus du 100£% vision et du 20/80% habitue1( et peuvent être utilisés avec un tube droit monoculaire 100% mème)
- peuvent recevoir des condenseurs à immersion de meilleure qualité (ON 1,4) que bien des modèles plus modernes (limités à 0,9)

L'éclairage halogène 100W est puissant et on peut y adapter si on veut un éclairage LED.
Pour le fond noir, un simple disque obturateur central fait l'affaire à faible grossissement.
Pour les forts grossissements, il est préférable d'utiliser des condenseur spéciaux fond noir à sec ou à immersion.
Je pense qu'ils existent chez Leitz comme chez Olympus.

Peut être que le défaut de Leitz est le cout des accessoires sur un marché de l'occasion qui comporte des collectionneurs.
C'est vrai que les BH2 sont plus accessibles et avec peut être plus d'accessoires et donc pourquoi ne pas en envisager un?
Vardar s'est équipé chez Zeiss en occasion. Il est satisfait mais son témoignage montre que la aussi les accessoires comme les condenseurs à grande ouverture sont soit rares, soit chers. Pour ma part, je ne suis pas aussi affirmatif sur la qualité Zeiss. En tout cas,elle se paie plus que celle des marques japonaises comme Nikon ou Olympus.

J'aurais à m'équiper actuellement. Je pense que je continuerais par commencer par du matériel d'occasion.
Et je m'achèterais en parallèle du matériel neuf d'une grande marque comme je l'ai fait en 1985 avec mon BH2.
Je ne connais pas les tarifs actuels, mais Olympus doit continuer à présenter un bon rapport qualité /prix et j'achèterais donc un BX et des optiques modernes Uis et les accessoires petit à petit au prix fort.

Bonjour a tous,
Je précise que mon Ortho a été révisé par Mr Klein de la société Cofemo.
En résumé:
Pourquoi du neuf en complément?
Pour la sécurité mécanique ce qui permet d'être tranquille pour longtemps.
Pour la qualité photo d'un 100% vers la sortie trino.
Bénéficier d'un condensateur moderne pour l’immersion .

Pour les observations a sec :
Mon Orthoplan avec des objectifs 4x,40x,60x, proposé par Alain Maraussan.
Complété avec mes 10x0.30 et 20x0.70 que je possède déjà.

Pour l’immersion:
Un microscope neuf.
Je cherche quelque chose avec une tête trino qui puisse faire 100% vers le tube pour une bonne qualité photo.
Un bon condenseur 1.25 d'on minimum si possible avec fond noir.
Un éclairage led puissant.

Daniel me dit que d'avoir un complément est une bonne idée.
On me lance sur du Zeiss et de l'Olympus.
Pourquoi pas.
Comme un statif simple est suffisant.Je n'ai pas besoin d'une usine a gaz.
Il y a aussi Motic et Meiji,Optika ,ou autres qui sont un savoir faire suffisant et en plus moins cher.
Je viens de voir que Cofemo propose pas mal de marque,je pense que je vais lui demander.

Bonsoir Bruno,
Relis mes réponses précédentes à propos de l'idée de "complément"

En résumé, je pense que:
- avant d'acheter un 2e microscope, tu pourrais te contenter d'une 2e tourelle pour les objectifs à immersion.
- avant d'acheter du neuf, un 2e microscope identique permettrait une certaine souplesse dans la gestion des accessoires (objectifs condenseurs...)
- en cas d'envie irrépressible de neuf, je casserais la tirelire pour acheter, en étalant l'investissement, un appareil modulable moderne d'une des 4 grandes firmes actuelles. Parmi celles ci, je pense qu'Olympus a un meilleur rapport qualité/prix que Zeiss.

Bien sur, tu trouvera d'excellents conseils chez Cofemo, simplement, la gamme des condenseurs et des optiques sera moins fournie chez les constructeurs qui n'ont pas de gamme "recherche" top niveau. Mais effectivement, il existe maintenant d'excellents microscopes de routine à prix pas trop élevé en dehors des firmes réputées historiquement.
Nous pourrons difficilement te conseiller sur ces marques en neuf. Mes statistiques sur les microscopes des membres du forum montrent une majorité d'appareils anciens des 4 grands...
rappel du topic avec des mini stats sur les microscopes des membres:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 20#p101245

Bonsoir Bruno,

Il y a effectivement des jours où l'on veut remplacer son vieux matos par du neuf et respirer un peu, mais ce n'est pas gratuit !

Cependant, ton vieil Orthoplan peut accepter bien des équipements de chez Leitz et je rejoins entièrement l'avis de Daniel. J'ai moi-même un Dialux "gris" et je ne m'en suis pas privé. Ton matériel est proche du mien et voici ma petite expérience à ce sujet.

1. On trouve régulièrement sur eBay les tourelles d'Orthoplan. Reste juste à vérifier que c'est la même génération de microscopes, car Leitz ré-utilise les mêmes noms pour des modèles bien différents : Laborlux, Dialux, Orthoplan, Ortholux, etc. Par exemple, j'utilise deux tourelles pour mon Dialux : 4x, 10x, 20x, 40x et 63x à correction pour les usages courants, 2,5x, 100x à immersion, ainsi que 10x, 20x et 32x à grande distance frontale autrement. Donc, beaucoup de possibilités juste en changeant la tourelle, ce qui est très rapide.

2. J'utilise aussi une tête trinoculaire d'Orthoplan (que j'ai adapté sur mon Dialux simplement en y fixant un collet de Dialux). En utilisation photo, 80% de la lumière passe par le tube trino. Passer à 100% n'apporte qu'un gain négligeable de 1/4 de diaphragme ! Pas besoin donc d'acheter un autre microscope qui ne vaudra probablement pas ton orthoplan.

3. Si ton Orthoplan utilise un condensateur noir "à baignoire" ou un 402a à contraste de phase et fond noir, Leitz avait commercialisé deux modèles de bloc optique supérieur (ou top lens) : un achromatique d'ON = 0,90 et un aplanétique d'ON = 1,25. (Pour passer de l'un à l'autre, il suffit de dévisser le premier et de visser le second à la place.) Ce dernier est plus rare mais pas impossible à trouver. J'en ai acheté un sur eBay il y a environ un an pour un prix dérisoire.

Pour info, on trouve depuis quelques temps sur eBay un condensateur noir qui semble utiliser ce même "top lens" de 1,25 : même forme, mêmes proportions et même rigole autour de la lentille frontale. Il est vendu pour une trentaine d'euros seulement car il ne trouve pas preneur du fait que le corps du condensateur est spécial avec une queue d'aronde de montage sur le microscope plus étroite que la normale. Je ne sais pas sur quel matériel il va, mais je pense que Leitz a très certainement utilisé dessus la même optique que pour ses modèles courants. Pour ne pas prendre de risque, il est toujours possible de demander au vendeur ce qui est marqué sur le "top lens"...

Voilà, en espérant que ces quelques info te seront utiles.

Bonjour,

Si c'est pour acheter du chinois neuf en pensant que la mécanique tiendra plus longtemps que celle de l'Orthoplan c'est une bonne blague

Pour moi ce qui vaut le coup chez les chinois ce sont les objectifs