Page 1 sur 1

Euglène...

Posté : 11 sept. 2017 07:33
par 6le20
Bonjour à tous,

Dans un prélèvement réalisé au gué de l'Ognon à Pépieux (11) le 10 septembre 2017.
Il ne reste qu’une flaque de quelques mètres carrés et de quelques décimètres de profondeur, recouverte de lentilles d’eau.
0-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg
0-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg (108.39 Kio) Vu 7432 fois
Dans ce bouillon de concentré de matière organique il y a d'abondants Phacus et cet euglène aussi très actif, au point que l'un d'entre eux s'est mis à tourner en rond comme pour attraper sa queue, comme le premier corniaud venu !

Il me fait penser à l'Euglena gracilis présenté par Ralph Wagner sur son site. (euh... et ici même d'ailleurs !)

(Montage de 4 images)
Euglène sp-1a-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg
Euglène sp-1a-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg (70.02 Kio) Vu 7430 fois

Re: Euglène...

Posté : 11 sept. 2017 09:45
par Buteo
Bonjour,
jolie montage de photos.
Petite précision au passage : si Eugène est un prénom masculin, "euglène" est à mettre au féminin.
Amicalement.
Buteo

Re: Euglène...

Posté : 11 sept. 2017 11:21
par Buteo
Aïe... au départ j'avais écrit "jolies photos" puis s'agissant d'un montage j'avais rectifié en supprimant le "s" mais... en laissant le "e". On va donc dire "joli montage"
Comme, en plus, il est question de genre il me fallait au plus vite rectifier ma propre erreur, la question du genre étant une question épineuse ces temps ci !
Buteo

Re: Euglène...

Posté : 11 sept. 2017 17:45
par YVES50
Bonsoir,

Sur ce cliché, on devine le flagelle du spécimen en bas à gauche. Si tu peux faire du CP, autant en profiter.

Pourquoi pas en effet E. gracilis : 40 - 70 µm selon Compère mais le nombre de chloroplastes est 10 - 12 annoncé. Tes spécimens en ont davantage.
Voir ce cliché sur AlgaeBase :
http://www.algaebase.org/search/species ... 0fbd3cee58

Voir également E. ou Lepocinclis limnophila : 40 - 90 µm, nombreux chloroplastes discoïdes selon Compère.
Mais les clichés disponibles sur le Net ne ressemblent guère à tes spécimens... :grat:

Buteo a écrit :Aïe... au départ j'avais écrit "jolies photos"


:D :D Pas de souci (au singulier), Philippe, nous pardonnons tout à présent.

Re: Euglène...

Posté : 12 sept. 2017 08:13
par Buteo
Amen !
Buteo

Re: Euglène...

Posté : 12 sept. 2017 10:27
par 6le20
Bonjour Yves et merci de ton intérêt...
YVES50 a écrit :Sur ce cliché, on devine le flagelle du spécimen en bas à gauche. Si tu peux faire du CP, autant en profiter.
Euh... j'aimerai mais ne suis pas équipé pour.
Du coup c'est le hasard comme ici (et le mitraillage plus que la patience), qui me permet de mettre en évidence ce flagelle. Mais ça ne marche pas à tous les coups. Hier j'ai vu qu'il y avait des stries qui apparaissaient dans certaines positions de ces Euglènes, mais je n'ai pu réaliser un seul cliché qui les mette en évidence.

Voici mes meilleures images du flagelle, en assombrissant un peu beaucoup les images :
Euglène sp-1b-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg
Euglène sp-1b-gué Pépieux-10 09 2017-LG.jpg (77.66 Kio) Vu 7273 fois

En fouinant un peu sur Protist Images j'ai trouvé ces deux planches : Euglena 1 Euglena 2

Je trouve qu'Euglena granulata ferait un candidat possible...

Sinon elle finira en Euglena sp...

Re: Euglène...

Posté : 12 sept. 2017 12:27
par YVES50
Ave Ô Sylvain !
Pour E. granulata, c'est vrai qu'en regardant les clichés de "ProtistImages" la ressemblance est très correcte.
Voici la diagnose de P. COMPERE pour cette espèce :
E. granulata (KLEBS) SCHMITZ, 1884 : Cellules 60-105 x 16-25 µm, fusiformes, arrondies à l'avant atténuées et caudées à l'arrière ; cuticule ornée d'une série de granules disposés en spirale; flagelle atteignant la longueur de la cellule ; chloroplastes 12-15 discoïdes, elliptiques ou irréguliers, peu lobés.
D'après JOHN & al. les mouvements "euglénoïdes" ne sont pas très marqués.


Il faudrait avoir un cliché de la surface des cellules pour apprécier son ornementation : en éclairage oblique on voit bien en général les reliefs membranaires.

Malheureusement il n'y a pas d'image publiée sur AlgeaBase (c'est vraiment la référence en algologie). Quant à ProtistImages, je ne connais pas sa fiabilité... :|