Le Naturaliste

[sujet initial : Staurastrum sexcostatum Breb.]

Bonjour

C'est le genre d'organisme qui mériterait un dessin pour mieux comprendre la complexité de la structure. Mais pourrait-on réaliser un tel dessin (faute d'une photo au MEB) à partir des photos ci-dessus? ça pourrait être un beau challenge.

Les images de 2 "faces" à 90° permettent une modélisation 3D au moins mentale; Mème s'il n'y a pas d'angle de vue oblique avec une mise en perspective de la forme...

Daniel a écrit :Les images de 2 "faces" à 90° permettent une modélisation 3D au moins mentale; Mème s'il n'y a pas d'angle de vue oblique avec une mise en perspective de la forme...

Sauf que, dans le cas présent, particulièrement complexe, ladite modélisation 3D n'inspire pas beaucoup mes neurones !
Est-ce quelqu'un, doté d'une bonne imagination, pourrait matérialiser cet organisme en vue "perspective" ??

Bonsoir,

BINO-BONI a écrit :C'est le genre d'organisme qui mériterait un dessin pour mieux comprendre la complexité de la structure.

C'est exact mais les illustrateurs de la flore de COESEL n'ont pas donné suite.

BINO-BONI a écrit :Est-ce quelqu'un, doté d'une bonne imagination, pourrait matérialiser cet organisme en vue "perspective"

Jean-Claude, il n'y a pas ici d'imagination qui tienne ! Quand on dessine comme je le fais moult fois, on se réfère au sujet ou aux clichés (soit par chambre claire, soit avec une grille quadrillée, soit à main levée dans le pire des cas).
Pour réaliser un dessin en 3D, il faut une vaste gamme de map sur le sujet.
C'est à croire que le dessin naturaliste serait facile... Loin s'en faut. C'est beaucoup d'investissement, de temps et d'attention.

Yves, si je suis totalement d'accord au sujet de la difficulté de réaliser des dessins naturalistes (et Viennot Bourgin reste une référence: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... not#p99566), je pense qu'il faut quand même une certaine disposition voire même un certain talent pour d'abord extrapoler parfaitement en 3D plusieurs vues planes et ensuite pour les transcrire en un dessin en perspective réaliste.
Je vais d'ailleurs ouvrir un prochain sujet sur l'intérêt d'un bon dessin à partir d'exemples tirés de pollens intéressants.

Bonjour,

BINO-BONI a écrit :Je vais d'ailleurs ouvrir un prochain sujet sur l'intérêt d'un bon dessin

C'est une bonne initiative
Le travail du dessinateur est souvent long et ingrat. Il mérite d'être davantage considéré dans les publications.

YVES50 a écrit :Bonjour,

BINO-BONI a écrit :Je vais d'ailleurs ouvrir un prochain sujet sur l'intérêt d'un bon dessin

C'est une bonne initiative
Le travail du dessinateur est souvent long et ingrat. Il mérite d'être davantage considéré dans les publications.

Y a t'il encore des scientifiques qui publient des dessins?

Oui, et en quantité supérieure à tout ce qui fût fait auparavant, même si cela reste très peu discernable pour l'amateur. Et dans à peu près toutes les disciplines du vivant. Je confirme, dessins à la main, et non infographie (c'est un autre sujet) ...