Le Naturaliste

Bonjour à tous,
En voyant ce champignon, j'ai pensé à une lépiote. Je n'ai pas eu le réflexe de photographier le dessous du chapeau. Je trouve cependant que le pied est court pour une lépiote.
Peut-être pouvez-vous m'aiguiller vers la vérité.
Cordialement
Gérald

Bonsoir

ça ressemble effectivement à une lépiote même si le pied est court. On dit que les lépiotes à pied court ne sont pas comestibles, voire toxiques.

Merci Jean-Claude
Bonne soirée

Bonjour,
Malgré les feuilles qui donnent une idée, il est difficile juger la taille de ce champignon. La date et le lieu de la prise de vue seraient un plus. Le gel a peut-être aussi fait son œuvre !
Pour ma part, je verrais 3 candidats éventuels pour donner un nom :
-Lepiota ochraceosulfurescens d'assez petite taille, qui est très floconneuse un peu partout et qui poussait bien cet automne
-Leucoagaricus barssii, mais les photos ne permettent pas de voir le bas du pied (on en a parlé sur ce forum)
-Chlorophyllum rhacodes en général de grande taille, mais l'anneau devrait être coulissant et double
Donc beaucoup de doutes !
En tout cas, principe de précaution, la consommation des "lépiotes" est à réserver strictement aux connaisseurs.
Cordialement

Bonjour à tous

Il est vrai que la lépiote présentée par Gérald ne ressemble pas aux lépiotes que je consomme et comme tu dis, cette année a été une excellente année pour les lépiotes dans les Vosges : nous en avons consommé plusieurs kg ! ...succulentes surtout lorsqu'elles en étaient à ce stade :

Merci Jean-François,
Ce champignon a été photographié fin novembre au bois de Vincennes (Paris 12ème). Le diamètre du chapeau faisait 10 à 12 cm. Il n'a pratiquement pas gelé à Paris cet automne.
Cordialement
Gérald