Le Naturaliste

Je suis belge, retraité de l'enseignement, et depuis toujours intéressé par le monde de la microcopie.
Après avoir lu une série de publications sur le forum, j'ai vraiment l'impression, aujourd'hui, de ne rien connaître en la matière ...
Durant toute ma vie, j'ai toujours possédé plusieurs microscopes puis j'ai commencé à collectionner une vraie passion !
Et toujours fasciné tant par l'aspect technique et la puissance que par la beauté des microscopes (principalement Ernst Leitz et Carl Zeiss) ...
Bref, merci de m'avoir accepté sur le forum !
Merci également de m'orienter (à l'occasion) dans le choix des rubriques du forum.

Bien le Bonjour Jean-Claude sur cet excellent Forum.

JCN a écrit :Je suis belge, retraité de l'enseignement

C'est aussi mon cas, quoique en France, mais c'est égal sans doute

JCN a écrit :microscopes (principalement Ernst Leitz et Carl Zeiss) ...

Ce sont là de bons outils ... j'ai une coupable faiblesse pour Zeiss que je possède, d'aucuns préféreront Leitz/Leica pour des raisons diverses, fort irraisonnables cela dit

JCN a écrit :m'orienter (à l'occasion) dans le choix des rubriques du forum.

Cela dépend bien entendu de vos choix en terme de groupes zoo ou bota

C'est aussi mon cas, quoique en France, mais c'est égal sans doute

Egal... c'est à voir. Je ne sais pas depuis combien de temps, mais tu dois être un peu dégénéré maintenant.

C'est pour informer Jean-Claude que, belge ou français, l'humour n'est pas interdit ici.

JCN a écrit :Et toujours fasciné tant par l'aspect technique et la puissance que par la beauté des microscopes (principalement Ernst Leitz et Carl Zeiss) ...
Bref, merci de m'avoir accepté sur le forum !

Yves50 a écrit :Ce sont là de bons outils ... j'ai une coupable faiblesse pour Zeiss que je possède, d'aucuns préféreront Leitz/Leica pour des raisons diverses, fort irraisonnables cela dit

Bonjour à tous et Bienvenue à Jean-Claude,
Je partage cette admiration pour les réalisations techniques des outils qui nous servent comme naturalistes, que ce soit les microscopes ou les appareils photos.
J'invite ainsi les amateurs d'appareils Nikon à visiter l'exposition Nikon F au musée de Saint Bonnet de Mure ou elle vient d'être inaugurée.

Il ne faut toutefois pas tomber dans des querelles stériles de chapelles autour de l'admiration d'une firme.
Les firmes allemandes Leitz , Zeiss et Wild sont les mieux représentées parmi les microscopes des membres du forum qui ont répondu à une enquète en 2016
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... te#p101245
Mais il ne faut pas négliger les produits japonais de Nikon et Olympus, tant dans les gammes en 160 que dans les infinis actuels...

Re,

GeLe a écrit :C'est pour informer Jean-Claude que, belge ou français, l'humour n'est pas interdit ici.

Gérard, c'est rassurant ! Il faut bien évidemment lire les choses avec un filtre

Daniel a écrit :il ne faut pas négliger les produits japonais de Nikon et Olympus, tant dans les gammes en 160 que dans les infinis actuels...

Oui pour Olympus... cependant lors de l'achat de mon micro, j'avais à choisir entre un Olympus CX42 ou d'un Zeiss Axiolab (en terme de prestations/prix, c'était du kif-kif"). Alors, autant le responsable de cette dernière enseigne avait été très généreux et accueillant avec son client, autant le premier fut hautain, dédaigneux et non commercial. C'est bien béta

Nikon, en micro, qu'en-est-t-il ?

Re,
Merci pour votre accueil et les différents messages échangés.
Je constate d'emblée qu'il y a une certaine compétence à acquérir pour formater un message … Je vais m'appliquer !
Merci encore et à très bientôt,
Jean-Claude

Daniel a écrit : Il ne faut toutefois pas tomber dans des querelles stériles de chapelles autour de l'admiration d'une firme.
Les firmes allemandes Leitz , Zeiss et Wild sont les mieux représentées parmi les microscopes des membres du forum qui ont répondu à une enquète en 2016

Petite correction: WILD était une firme suisse.

Re,

BINO-BONI a écrit :Petite correction: WILD était une firme suisse.

Bien vu, mais cela n'importe guère

Daniel a écrit :Il ne faut toutefois pas tomber dans des querelles stériles de chapelles autour de l'admiration d'une firme.

Par contre, pour une expérience personnelle d'achat, j'accorde, sans béate admiration, un plus pour le commercial de chez Zeiss en 2011. Un simple rapport de client/ fournisseur en faveur de cette marque.

Oups, je n'avais pas tout lu...

GeLe a écrit :Je ne sais pas depuis combien de temps, mais tu dois être un peu dégénéré maintenant.

J'ai placé la citation en petit format.Cela ne vaut pas plus.
Gégé, s'il te plait, malgré l'émoticône qui ne dédouane pas l'auteur, il me semble que ce terme n'est pas très approprié dans un forum de naturalistes.
Quid , mon bon ami ?

Quid , mon bon ami ?

Mais c'est qu'il va m'obliger à cesser de faire de l'humour, cet animal, façon de m'excuser parce que sur un forum naturaliste l'on devrait oublier ses racines ayant inexorablement pompé l'humour français à propos des Belges. Soit on fait de l'humour, soit on en fait pas. Je sais bien que ce sont des conneries. Quitte à cesser de faire de l'humour : une citation d'un Français, Antoine de Saint-Exupéry. "Rien n'a d'importance dans la vie, même pas la vie". De quoi méditer d'ici 2050. Et comme en plus j'attends les résultats d'une biopsie de prostate, je me défoule. C'est pathétique, désolé. Je ne le ferai plus. Promis.