Le Naturaliste

Bonjour Yves
sujet : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 61#p126408
Je profite de ton post ( qu'il faudra mettre en Collections) pour exposer une observation de Cylindrocystis similaire, provenant d'une falaise de grauwacke suintante.
J'hésitais à nommer ces espèces par rapport à de petites formes de Cylindrocystis brebissonii :
La population :
Taille de quelques specimens:

Taille : 39.6x25µm ; 33.3x23.9µm ; 39.1x23µm
Un individu isolé :
49.9x31.4µm
Sur la même lame : Cylindrocystis crassa var elliptica ?
Taille : 35µm Toujours sur la même lame : toujours var.elliptica ?
Taille : 36.4x29.7µm ; 38.6x29.8µm
Je ne sais qu'en penser !

Bonjour,

André a écrit :J'hésitais à nommer ces espèces par rapport à de petites formes de Cylindrocystis brebissonii :

C'est vrai que la distinction n'est pas nette mais quand même C. brebissonii c'est un ratio L/e de 2 à 4 et qu'en voyant le spécimen le plus allongé de ton second cliché on arrive à 1,5 seulement et 1,54 pour le troisième isolé.

Alors, je fais comme toi en votant crassa. De plus crassa est signalée parfois comme subatmophytique (c'est le cas pour ton substrat rocheux) alors que je ne vois rien de semblable pour brebissonii.

André a écrit :Sur la même lame : Cylindrocystis crassa var elliptica ?

... a moins que se soit une vue polaire
Si ce n'est pas le cas, cette observation est une trouvaille en France continentale (selon KOUWETS)

André a écrit :qu'il faudra mettre en Collections

ps. Je veux bien mais est-ce encore vraiment d'actualité puisque l'on retrouve tout en faisant une recherche sur le forum ?
Et surtout si un observateur cherche une espèce en collections, il n'aura qu'une partie seulement des résultats.

Re Yves

Et surtout si un observateur cherche une espèce en collections, il n'aura qu'une partie seulement des résultats.

Je ne comprends pas : tout ce qui est placé en Collections est visible et y reste ...et surtout que tout sujet y est classé soit par ordre alphabétique, par auteur, soit par date, on a le choix...

YVES50 a écrit :Je suis très surpris. Suite à des échanges assez récents, je pensais que la galerie était figée. J’avais mal interprété la chose, c'est pour cette raison que je ne plaçais plus les espèces nouvelles dans la galerie.

Mea culpa maxima, l'erreur vient de moi...
Ce sont les nouvelles images de la galeries, la bannière, qui n'est plus actualisée, mais la galerie fonctionne très bien et j'y poste avec conviction et régularité...

Désolé !

En fait, je viens de vérifier avec les Mollusques, les apports récents ne sont pas listés dans la galerie...

Damned, notre merveilleux forum est atteint de vétusté !

Je suis très surpris. Suite à des échanges assez récents, je pensais que la galerie était figée. J’avais mal interprété la chose, c'est pour cette raison que je ne plaçais plus les espèces nouvelles dans la galerie.

C'est exact, ce n'est que la galerie qui ne fonctionne plus : elle n'est pas gérée par les outils du forum et ce n'est que Christian qui les détient vu que c'est lui qui l'a crée.

Bon, cela va être redondant (et chronophage) quand même si je rattrape le retard ! Est-ce bien raisonnable André ?

Comme il y a des réponses à certains de tes sujets, je ferais des divisions/ transferts , les autres il me suffira de les replacer dans les bonnes rubriques.

Pour simplifier, serait-il possible de supprimer le lien "galerie" sur la page d'accueil, là où vont les nouveaux arrivants puisqu'il ne me semble plus servir à rien. Ou mieux, de remplacer le lien vers Forum / Section 2 ?

Je ne sais pas si j'ai les outils vu que la galerie n'est pas gérée par le forum : je vais chercher si cela m'est possible.