choix logiciel pour "stacking focus" ?

Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
Règles du forum
Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
gigigi
membre
membre
Messages : 291
Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
Prénom : Michel
Localisation : Gironde

choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par gigigi »

Bonjour,

Désirant me mettre à cette technique je ne sais pas trop quel logiciel choisir !

Un collègue m'avait conseillé Combine Zp, mais il semble que ce dernier ne soit pas compatible avec Windows 10 64 bit....
J'utilise en effet Wdxs 10 et Ubuntu en dual boot. Mais à terme je pense abandonner Wxs, vu les problèmes qu'il pose dans ce type de cohabitation.....(ou alors le passer en virtuel machine)

Existe-t-il d'autres logiciels de ce type, de préférence en gratuit ;) ?

Sinon que pensez-vous de Helicon et d'autres logiciels encore, selon vos expériences ?

Merci pour vos avis
Avatar du membre
Dutilleul9
membre
membre
Messages : 3028
Enregistré le : 08 juil. 2017 15:13
Prénom : Catherine

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par Dutilleul9 »

Bonjour Gigi,

Si, Combine z est compatible avec Windows 10, pas de problème.
Attends les autres avis pour un autre logiciel.
gigigi
membre
membre
Messages : 291
Enregistré le : 02 oct. 2019 11:30
Prénom : Michel
Localisation : Gironde

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par gigigi »

Dutilleul9 a écrit :Bonjour Gigi,

Si, Combine z est compatible avec Windows 10, pas de problème.
Attends les autres avis pour un autre logiciel.
Merci Dutilleul9 pour cette mise au point. J'avais pourtant vu cette soit-disant incompatibilité avec Wdxs 10 sur le site de téléchargement !
Avatar du membre
Jean B
membre
membre
Messages : 477
Enregistré le : 20 nov. 2008 11:56
Prénom : Jean
Localisation : Amiens

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par Jean B »

... Il est tres probablement compatible avec ubuntu également en se servant de l'appli "wine".
Par ailleurs, si mes souvenirs sont bons, picolay (un autre stacker) fonctionne aussi sous ubuntu.
Amicalement,
Jean BENOIT

Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12541
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par André »

Bonjour à tous
J'utilise Helicon focus dont j'ai acheté la licence, mais il s'utilise gratuitement : je ne sais d'ailleurs pas ce qui a vraiment changé depuis que j'ai la licence !
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
DanielCrabbé
membre
membre
Messages : 1626
Enregistré le : 08 févr. 2008 22:37
Prénom : Daniel
Localisation : Belgique

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par DanielCrabbé »

Bonjour,

J'utilise Picolay sous Wndows 10. C'est gratuit.

Amicalement.

Daniel
Amicalement.

Daniel Crabbé

Olympus BH2 fond noir, contraste de phase et contraste interférentiel - 4X, 10X, 20X et 100X D Plan - 10x, 20X, 40X et 100X S Plan - 2x S Plan FL - 40X, 100X S Plan Apo - 10X, 20X, 40X et 100X Phase positif A Pl - 40X Phase négatif A NH
Clone Paralux L3000 Trino Obj 4-10-20-40-100 planachromatiques infinis
Clone Paralux XLT 745
Inversé chinois infini à lumière transmise - 4X, 10X, 20X Contraste de phase, 40X.
"Macroscope numérique" zoom 0.7 à 4.5 X.
Gérard-Breton
membre
membre
Messages : 1202
Enregistré le : 24 août 2013 22:26
Prénom : Gérard

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par Gérard-Breton »

Bonsoir Michel, tous,

J'utilise quant à moi Zerene Stacker, dont j'ai acheté la licence il y a une dizaine d'années et qui me donne satisfaction tant pour les microphotos que pour les macros au banc, dans les deux cas, l'avancement est pifométrique et manuel. Mes piles ne sont jamais des monstres, j'ai couramment 10 clichés à stacker et un maximum (rare) de 30. J'ai testé les deux méthodes proposées (PMax vs DMap) avec du matériel ingrat, je n'ai pas vu de différence significative sauf que DMap est plus lent.

J'ai des collègues qui utilisent Heliconfocus, y compris dans ses fonctions 3-D et qui en sont satisfaits.

Bonne chance dans ton choix,

Cordialement

Gérard Breton
Bernard-J
membre
membre
Messages : 1239
Enregistré le : 01 mars 2014 16:45
Prénom : Bernard
Localisation : Suisse
Contact :

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par Bernard-J »

Bonsoir, Michel, tous,
Malheureusement, la photo avec les binos est le plus souvent décevante. Premièrement, l'on perd le merveilleux effet 3D. De plus, le phototube exige beaucoup de lumière, surtout avec un reflex qui exige encore une allonge du tube. Une camera pour MO en monture c sera meilleure dans ce cas.
Et si l'on veut faire de la zédification pour augmenter la zone de netteté de la photo, on se frotte au problème de l'alignement des photos, parce que le phototube n'est pas aligné avec l'objectif.

Comme programme gratuit, je travaille avec Picolay que Heribert Cypionka améliore régulièrement. Néanmoins, je n'ai jamais réussi une zédification correcte avec la bino M7A et un APS-C sur le phototube. Voici ce que cela donne, vite fait rapidos:

Aiguilles de Abies alba, zédification de trames d'une vidéo SANS alignement par le programme:
A.alba-stack sans align.jpg
A.alba-stack sans align.jpg (61.05 Kio) Vu 7002 fois
Les trainées seront évidemment plus longues avec un déplacement Z plus long.

Aiguilles de Abies alba, zédification de trames d'une vidéo AVEC alignement par le programme:
A.alba-stack avec align.jpg
A.alba-stack avec align.jpg (56.13 Kio) Vu 7001 fois
On peut probablement faire mieux, je n'ai pas pris le temps...

Une seule trame prise dans la pile:
A.alba-frame.jpg
A.alba-frame.jpg (60.63 Kio) Vu 7000 fois
Pour un objet de petite dimension, un cliché avec diaphragme fermé donnera probablement la meilleure photo.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12541
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par André »

Bernard, là on sent l'approche de No¨el !!
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Bernard-J
membre
membre
Messages : 1239
Enregistré le : 01 mars 2014 16:45
Prénom : Bernard
Localisation : Suisse
Contact :

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Message par Bernard-J »

André a écrit :Bernard, là on sent l'approche de Noël !!
Déjà Noël,.. mais non, au secours,.. c'était un échantillon d'un sapin qui contenait le Myxo Brefeldia maxima,..il ferait un peu grunge comme sapin de Noël, en plus avec son plasmode baveux... :lol:
Brefeldia maxima.jpg
Brefeldia maxima.jpg (137.17 Kio) Vu 6942 fois
B.max-plasmode.jpg
B.max-plasmode.jpg (163.43 Kio) Vu 6947 fois
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Répondre

Retourner vers « Traitement des images »