? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
Bonsoir à tous,
Une nouvelle espèce que je pense avoir correctement déterminée mais pour laquelle j'ai encore un doute.
Je l'ai trouvée dans une trouée de prairie rudérale humide un peu argileuse, dans le département de l'Allier.
Il s'agit d'une petite acrocarpe pionnière avec de nombreuses capsules portées par des tiges courtes (environ 1 cm).
Les feuilles sont spatulées.
L'apex est très aigu et denté, la nervure finit un peu en-dessous.
Une nouvelle espèce que je pense avoir correctement déterminée mais pour laquelle j'ai encore un doute.
Je l'ai trouvée dans une trouée de prairie rudérale humide un peu argileuse, dans le département de l'Allier.
Il s'agit d'une petite acrocarpe pionnière avec de nombreuses capsules portées par des tiges courtes (environ 1 cm).
Les feuilles sont spatulées.
L'apex est très aigu et denté, la nervure finit un peu en-dessous.
Re: ? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
Les cellules basales sont rectangulaires.
Celles plus haut également mais un peu plus courtes.
Elles mesurent 20-30 µm de large.
Celles de la marge sont plus étroites mais ne forment pas de bordure.
Les capsules sont pyriformes, ± symétriques, à opercule convexe non apiculé (contrairement à Physcomitrium pyriforme). Elles sont portées par une soie droite et dressée.
Celles plus haut également mais un peu plus courtes.
Elles mesurent 20-30 µm de large.
Celles de la marge sont plus étroites mais ne forment pas de bordure.
Les capsules sont pyriformes, ± symétriques, à opercule convexe non apiculé (contrairement à Physcomitrium pyriforme). Elles sont portées par une soie droite et dressée.
Re: ? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
La coiffe est cucullée.
Les cellules de la capsule sont isodiamétriques.
Le péristome semble absent (mais peut-être que la capsule est encore trop jeune ?).
Les rhizoïdes sont de couleur brunâtre.
La taille et la forme des cellules foliaires me fait partir vers les Funariacées. J'élimine les Physcomitrium qui ont un opercule apiculé. Il reste donc les Funaria (au sens large, incluant les Entosthodon).
La soie est droite (donc pas de Funaria hygrometrica, qui était d'ailleurs présente en mélange dans le patch de mon échantillon) et la capsule me paraît symétrique, ce qui m'oriente vers Entosthodon fascicularis ou E. attenuatus. Le second ayant une capsule plus étroite et avec un péristome, j'en ai conclu que ça pouvait être E. fascicularis.
Quel est votre avis ? Y a-t-il d'autres espèces proches pouvant être confondues ?
Tous les critères collent bien, mais les Entosthodon sont tous menacés en Auvergne et quasiment inconnus dans l'Allier…
Bonne soirée !
Les cellules de la capsule sont isodiamétriques.
Le péristome semble absent (mais peut-être que la capsule est encore trop jeune ?).
Les rhizoïdes sont de couleur brunâtre.
La taille et la forme des cellules foliaires me fait partir vers les Funariacées. J'élimine les Physcomitrium qui ont un opercule apiculé. Il reste donc les Funaria (au sens large, incluant les Entosthodon).
La soie est droite (donc pas de Funaria hygrometrica, qui était d'ailleurs présente en mélange dans le patch de mon échantillon) et la capsule me paraît symétrique, ce qui m'oriente vers Entosthodon fascicularis ou E. attenuatus. Le second ayant une capsule plus étroite et avec un péristome, j'en ai conclu que ça pouvait être E. fascicularis.
Quel est votre avis ? Y a-t-il d'autres espèces proches pouvant être confondues ?
Tous les critères collent bien, mais les Entosthodon sont tous menacés en Auvergne et quasiment inconnus dans l'Allier…
Bonne soirée !
-
Olivier21
- membre

- Messages : 360
- Enregistré le : 09 mars 2016 15:03
- Prénom : Olivier
- Localisation : Saulieu - 21
Re: ? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
Bonsoir Yoan,
si on reprend les clefs avec les critères que tu illustres, on va droit sur E. fascicularis.
Par ailleurs, c'est l'Entosthodon le plus commun et l'écologie est cohérente avec celle dans laquelle je l'observe.
je ne connais que deux ou trois autres espèces, qui sont également des pionnières de sols nus oligotrophes. fascicularis semble tolérer un peu les sols riches, c'est peut-être pour cela qu'il est un peu moins rare.
Donc je dirais que c'est tout bon !
Olivier
si on reprend les clefs avec les critères que tu illustres, on va droit sur E. fascicularis.
Par ailleurs, c'est l'Entosthodon le plus commun et l'écologie est cohérente avec celle dans laquelle je l'observe.
je ne connais que deux ou trois autres espèces, qui sont également des pionnières de sols nus oligotrophes. fascicularis semble tolérer un peu les sols riches, c'est peut-être pour cela qu'il est un peu moins rare.
Donc je dirais que c'est tout bon !
Olivier
Re: ? Entosthodon fascicularis (Hedw.) Müll.Hal.
Merci !
Cette espèce est certainement méconnue, ce type de milieux n'est pas beaucoup prospecté dans l'Allier.
Cette espèce est certainement méconnue, ce type de milieux n'est pas beaucoup prospecté dans l'Allier.

