Le Naturaliste

Bonjour à tous,

En Ardennes (belge) j’ai trouvé un nématode que je n’ai pu identifier.
C’est dans une vallée encaissée, près de Commanster, au sein de grandes forêts de conifères que se situent de nombreuses tourbières. J’étais à la recherche de diatomées…
L’animal se mouvait en tous sens se contractant ou s’étirant sans cesse dans une lente progression, rendant la prise de vue aléatoire car sortant constamment du champ photographique.
Quelqu'un peut-il me donner plus de précision?
Voici 3 images de ce ver

Amitiés à tous

Jean-Pierre

Bonjour,
ce ver ne me semble pas avoir la forme allongée des nématodes.
Des étranglements m'évoquent plus le corps annelé d'un annélide.
Mais je ne suis sur de rien et je n'irai pas plus loin!
Les spécialistes en oligochètes ne doivent pas être légion!

Cordialement

Bonjour à tous,Jean Pierre,Daniel
je pense qu'il s'agit d'un Turbellarié,genre Microstomum (d'après Treble et Krauter)

Re,
je viens de donner un coup d'oeil à la page des Strudelwürmer de Strebble&Krauter
Effectivement cela pourrait être un Microstomum en cours de reproduction asexuée par scissiparité. J'aimerais bien avoir confirmation avec une vue montrant 2 yeux au niveau des tètes

Cordialement

Bonjour à tous, bonjour André et Daniel,

J’ai fait quelques recherches sur la Toile et j’ai trouvé quelques renseignements au sujet de ce ver, notamment ce petit film Video 1 :
http://www.microscopyu.com/moviegallery ... index.html
Cela ressemble fort bien à mon observation.

Daniel, je n’ai pas pus sur le sujet que j’ai observé : 2 yeux !
J’ai quelques images supplémentaires, mais aucune trace me semble-t-il.
Naïf : les vers ont-ils toujours des yeux ?

« Microstomum en cours de reproduction asexuée par scissiparité » : le fait qu’il se contorsionne tellement pourrait t’amener à cette affirmation ? Ou bien y a-t-il d’autres indices ?

Merci à tous deux pour votre aide.

Jean-Pierre

Bonjour,

Naïf : les vers ont-ils toujours des yeux ?

Il faut avant tout préciser de quel groupe de « vers » est ce que l’on parle.
Et même à ce niveau, se souvenir qu’en biologie, il y a souvent des exceptions à la règle par des évolutions spécialisatrices de quelques espèces.
Les annélides oligochètes comme notre lombric n’ont pas d’yeux.
(attention les polychètes en possèdent…).
Les plathelmintes turbellariés ( comme les planaires ) ont un nombre d’yeux variables. (Ce ne sont toutefois pas des yeux complexes; le mot ocelle serait peut être plus approprié). La référence donnée par André pour Microstomum est illustrée d’une figure ou 2 "yeux" sont bien visibles au niveau de la tète de chaque ver.
Donc c’était juste pour moi une bonne vérification que l’on avait affaire à un turbellarié.

« Microstomum en cours de reproduction asexuée par scissiparité » : le fait qu’il se contorsionne tellement pourrait t’amener à cette affirmation ? Ou bien y a-t-il d’autres indices ?

La encore cette interpétation est inspirée du livre « Das Leben im Wassertropfen » La figure y montre 4 individus en cours de séparation par des étranglements. Chacun est muni de 2 yeux.
Les 3 photographies montrent des étranglements qui pourraient s’interprèter ainsi mais qui sont moins marqués… (dans mon hypothèse oligochète, ces étranglements pouraient correspondre à des zones d'implantation de soies... il est difficile de travailler sur photo!!)
Les clips vidéos de microscopyU que j’ai juste regardés en basse définition ne montrent pas vraiment ce phénomène.
Par contre avec un petit coup de moteur de recherche, cette image tirée d’un site hongrois (qui a repris semble t il une illustration du Brehm) le montre nettement. (Avec un "oeil", Au pour Augen je pense) Il faudrait rechercher dans un traité de zoologie comme celui de Grassé qui donnerait plus d’informations que ce qu’il y a sur le WEB actuellement.

Cordialement

a