DapHnie + Closterium

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,

Chapeau bas à tous ceux qui se débrouillent bien pour identifier tous ces petits animaux d'eau douce ou de mer ainsi que la flore.
Je me demande si mon crustacé est en entier...
On dirait Eurycercus lamellatus dans le livre Das leben im Wassentropfen, dont je comprends mieux les photos que la langue.

daphnia_verifier_obj_x10 200 env.jpg (126.2 Kio) Vu 6245 fois

J'ai pris deux photos avec Picolay.

Je me suis aussi amusée avec quelques algues, le Closterium qui vous intéresse en ce moment.

Avec Hugin, plusieurs photos, il m'a fait pivoter le Closterium... Et quelques difficultés à l'alignement selon les photos.

clostérium 20_filtered.jpg (23.92 Kio) Vu 6231 fois

une seule photo.

closterium eau douce obj x40_filtered.jpg (31.07 Kio) Vu 6229 fois

220 µm environ, une seule photo

closterium 220 env.jpg (51.68 Kio) Vu 6231 fois

[André]

Bonjour Catherine
En ce qui concerne le Closterium, il s'agit de C.moniliferum . Il est répandu car s'adapte facilement aux différents milieux. Où l'as-tu pêché, dans quel milieu ?

[Dutilleul9]

Bonjour André,

Super, merci pour l'identification.
J'ai prélevé un peu d'eau dans une zone marécageuse un peu boisée, avec à proximité des près inondés aussi en hiver et près de chez moi.
Il restait une petite étendue d'eau avec beaucoup de débris végétaux.

[YVES50]

Bonsoir Catherine, André & al.

Pour le cladocère, on ne voit pas grand chose et surtout le post-abdomen très caractéristique de Eurycercus lamellatus. Par prudence, nous en resterons à la famille des Chydoridae.

En ce qui concerne le Closterium, il s'agit de C.moniliferum . Il est répandu car s'adapte facilement aux différents milieux.

Pour le Closterium, en faisant la règle de trois avec l'échelle du cliché de Catherine, on obtient 216 µm x 58 µm de largeur au centre.
C'est très proche des 60 µm discriminant moniliferum et ehrenbergii selon JOHN & al. L'algue de Catherine a quand même une bonne tête d'ehrenbergii.

[André]

Bonsoir Yves

our le Closterium, en faisant la règle de trois avec l'échelle du cliché de Catherine, on obtient 216 µm x 58 µm de largeur au centre.
C'est très proche des 60 µm discriminant moniliferum et ehrenbergii selon JOHN & al. L'algue de Catherine a quand même une bonne tête d'ehrenbergii.

Avec des pyrénoides alignés ?

[Buteo]

Bonjour,

sur cette photo les deux espèces sont rassemblées :

http://galerie.sinicearasy.cz/vyhledava ... e_id=10670

Philippe

[Dutilleul9]

Bonjour,
En effet, ce n'est pas évident quand on fait attention à tous les détails. Merci.

[YVES50]

Bonjour,
Tu as raison André, cela ne peut pas être ehenrbergii ! Où avais-je la tête non de d'là !
C'est bien sûr moniliferum. ...ligne axiale de pyrénoïdes et dimensions.
Mais j'ai déjà vu parfois des spécimens beaucoup moins ventripotents que celui de Philippe.

[Buteo]

@ Yves : tu veux dire celui de Catherine, je pense.

J'en profite pour évoquer une idée qui traîne dans ma tête.
je n'ai pas de livre de détermination (Bourrelly n'en est pas un) à proprement parler.
Le seul que j'ai n'est qu'une approche ("Introduction to freshwater algae" de Allan Pentecost*) mais il a cette originalité de donner les angles d'arc des Closterium.
Cet indice ne se retrouve que très rarement, avez vous une idée du pourquoi ?
À titre personnel j'utilise des photos du net sur lesquelles j'applique le calcul d'angle d'arc que fournit Micam mais c'est limité puisque lié aux seules photos et non aux minima et maxima.
Ainsi pour le Closterium de Catherine :

Clost.-ehrenb-vs-moniliferum.jpg (112.59 Kio) Vu 6077 fois

Photos prises sur Digicodes plus celle de Catherine, calcul des angles Micam 2.4.

Philippe
* il ne donne que 9 espèces de Closterium mais donne un angle de110° à 135° pour ehrenbergii, il ne cite pas moliniferum

[YVES50]

Re,
Oui, pardon, c'est le Closterium de Catherine.

Cet indice ne se retrouve que très rarement,

La flore de COESEL et celle de JOHN donnent bien la façon d'évaluer avec un calque ou même de calculer l'indice de courbure X comme suit :

closterium_b. moniliferum Mathon - Copie.jpg (161.78 Kio) Vu 6063 fois

X = 2 (AB) / CD
si X : 0 - 0,13 alors angle 0 -30°
0,13 - 0,27 30 - 60°
0,27 - 0,41 60 - 90°
0,41 - 0,58 90 - 120°
0,58 - 0,77 120 - 150°
0,77 - 1 150 - 180°
C'est moins précis que ton schéma mais il suffit de faire une extrapolation.
[/color]