pour répondre à notre ami Yves :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 07#p132607
je ressors (de pas bien loin) le rotifère qui pourrait prétendre* être Lecane arcula.
Si lui prétend* être L. arcula, moi je ne prétends rien.
La morphologie générale correspond bien, je suis quand même gêné par :
- les dimensions qui ne collent pas. Cela provient peut être du fait que comme il est mort il y a un léger écrasement donc une déformation en largeur
- le rapport pieds/corps m'interroge : en prenant des dessins trouvés sur rotifera.hausdernatur.at je trouve des rapports de 2,28 et 2,72 alors que mon spécimen fait 3,35.
Voilà, voilà et si je me suis trompé : j' ar'cul'à fond les ballons
Précisions : zone à sphaignes en Creuse, prélèvement 16 déc. 2020, observation 16 février 2021, milieu d'obs. liquide glycériné.
- L.-arcula-à-vérif-2-vues.jpg (135.4 Kio) Vu 1845 fois
...
.
) ton spécimen ressemble bien à L. arcula donc, pour l’instant et en l’attente d’une identification plus spécialisée, je dirais LECANE cf. arcula .... ( enfin, ça n’est que mon humble avis 
).
