Le Naturaliste

Bonsoir,
Je me demande si il n'y a pas d'améliorer ma méthode pour effectuer mes photos
sur ma loupe M3 Z.
Klaus m'avait rendu le service de me faire un montage pour mon apn Canon 650 D sur ma loupe et comme d'habitude
il l'a fait très bien.
Je me pose juste la question, car après coup, je n'arrive pas à avoir l'ensemble de l'objet sur ma photo (mais très bien à l'oculaire) ou alors il faut que celui-ci soit extrêmement petit , mais quand je prends un petit APN et que je vise directement à l'oculaire, mon image montre l'objet en entier. En fait pour mon adaptation photo, c'est comme si il y avait un zoom, mais bien sûr ce n'est pas le cas, puisque le boitier est nu.
Dommage mon Cher Klaus n'est plus avec nous, il m'aurait expliqué.
Est-ce normal et ainsi pour toutes les adaptations de loupe ?
Est-ce une question d'appareil photo ?
Ou alors il aurait fallu réduire le tube pour l'adaptation photo ?
J'espère que je suis claire ...
Exemples de photo avec adaptateur et l'autre photo à main levée sur l'oculaire au même grossissement.

Bonsoir Catherine,

J'ai l'impression qu'il manque un projectif dans ton adaptateur. Peux-tu nous en faire une photo ?

Amicalement.

Daniel

Bonsoir,

Dutilleul9 a écrit :Est-ce normal et ainsi pour toutes les adaptations de loupe ?
Est-ce une question d'appareil photo ?

Le recadrage par rapport à l'oculaire est normal dans la mesure ou il s'agit d'inscrire un rectangle dans un cercle...
Par contre il semble exagèré dans ce cas.
Cela peut dépendre de différentes choses: de la taille du capteur de l'appareil photo, mais aussi du projectif ou du tirage utilisé...

Sans photo du montage vendu par Klaus, il est difficile de se prononcer...
Comme le dit l'autre Daniel, une photo de l'adaptateur permettrait d'en dire plus.

Bonsoir Daniel C et Daniel
Je donnerai des photos de mon adaptation demain.
Par contre, qu'entends tu par tirage?
Bonne soirée.

Utilisateur nomade (via mobile device)

Dutilleul9 a écrit :Par contre, qu'entends tu par tirage?

Le tirage, en photographie ou plus largement en optique, désigne l'allongement d'un chemin optique. C'est à dire de la distance entre un composant comme l'objectif (représenté par son point nodal ou par son plan de fixation) et un autre comme le capteur, ou un plan de fixation mécanique...
Le tirage mécanique par exemple désigne la distance entre le capteur et le plan de la baionette

La aussi une photo nous renseignera sur sa valeur dans le dispositif proposé par Klaus...

Bonjour Daniel, tous,
Merci pour ton explication claire.

C'est exactement ce genre d'adaptation parfocal avec adaptateur T2 Voilà en démontant mon adaptation. J'avais eu un problème avec un adaptateur T2 et je n'avais pas réussi à visser et
j'en avais commandé un autre. Mince, je ne vois pas ici le T2 pour mon installation.

Bonjour à tous
Si il faut refaire la mise au point pour l'appareil photo quand la vue est nette à l'oculaire, c'est la longueur du tube noir qui est trop grande.
Si il ne faut pas refaire la mise au point, c'est probablement ce que les techniciens appellent le "crop factor" autrement dit, c'est un facteur de recadrage.
C'est la correction effectuée par le logiciel du boitier plus le capteur sera petit par rapport au format 24x36 plus le grossissement sera fort il est de 1,5x pour le 650D.
Mais pour être sûr il faudrait déjà voir ce que ça donne avec un capteur 24x36 (à mon humble avis).

Je suis obligée de faire la mise au point avec mon Canon 650 D.
Cela m'étonne, mon adaptation était prévue pour ce Canon, et Klaus a demandé à un ami
qui en possédait un pour faire en sorte que ça corresponde bien.Je ne pense pas que le
tube soit trop grand, Klaus ne se serait pas trompé.

Bonjour,
c'est étonnant que un accessoire d'origine wild ne soit pas parfocal.
Il faudrait vérifier le bon positionnement des pièces et la conformité de la bague T2.

Effectivement, ce dispositif est prévu pour le plein format 24x36.
Avec un capteur Aps, il y a un facteur de recadrage de 1,5x

Bonjour Daniel,
Comment veux tu que je vérifies la bague T2 ?
Donc elle est bien sur l'adaptateur ?