Page 1 sur 2

question microscopie

Posté : 10 mai 2021 12:12
par Dutilleul9
Bonjour à tous,

La distance de travail de mon objectif 40, est très faible, mais sur mon microscope Leitz Diaplan
elle est de combien ? Je veux dire la distance de mon objectif par rapport à la lame porte objet.
Sur l'objectif c'est noté 40/0.65.
Je demande cela pour pouvoir adapter un éclairage en épiscopie, avec une lampe externe, je n'ai
pas beaucoup de place comme vous le savez pour adapter une mini lampe.

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 13:31
par Daniel
La distance de travail de mon objectif 40, est très faible, mais sur mon microscope Leitz Diaplan
elle est de combien ? Je veux dire la distance de mon objectif par rapport à la lame porte objet.
Sur l'objectif c'est noté 40/0.65.
La distance de travail d'un 40x n'est en général que d'une fraction de mm.
Si on ne dispose pas de l'information dans les documents techniques des constructeurs, il est possible de mesurer approximativement cette distance par soustraction de l'encombrement de l'objectif à la distance de parfocalité (45mm souvent).

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 14:05
par Dutilleul9
Un vendeur me demande cette distance, afin de voir si on peut me trouver un éclairage adéquate pour mes observations
obj x40 avec mon Leitz.
Je ne comprends pas trop, c'est évident que la distance entre la lame et l'objectif est très serrée.

Merci.

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 15:46
par André
Bonjour à tous, Catherine
Le plus simple serait de trouver un objectif longue distance chez Leitz ils sont marqués par un L.
Il me semble qu'il en avait un de 20x avec la M3Z ?

PS: avec un 40x normal comme celui dont tu parles, il est prévu d'utiliser une lamelle, ce qui te limitera pour des observations en épiscopie.

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 16:43
par Dutilleul9
Bonjour André,

Oui, j'ai un objectif avec la loupe M3Z, c'est un objectif L25X/0.40, mais c'est un
peu juste pour le pollen peut-être, faudrait que j'essaie.

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 16:55
par PierreM
Hello
Daniel a écrit :...
La distance de travail d'un 40x n'est en général que d'une fraction de mm.
Si on ne dispose pas de l'information dans les documents techniques des constructeurs, il est possible de mesurer approximativement cette distance par soustraction de l'encombrement de l'objectif à la distance de parfocalité (45mm souvent).
C'est détaillé dans cette norme
Microscopes — Interfacing dimensions for imaging componentsMicroscopes — Dimensions d’interfaçage pour composants d’imagerie
https://cdn.standards.iteh.ai/samples/7 ... 5-2019.pdf

Mais chaque constructeur a ses spécificités.
Pour le Diaplan il n'y a pas grand chose sur la toile, le manuel ne donne pas cette valeur
https://www.microscopy-uk.org.uk/mag/im ... manual.pdf

Bien cordialement
Pierre M.

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 18:30
par BT75
Bonjour à tous,
Une expérience pratique :
J'utilise également l'objectif Leitz Plan L25X/0.40 /0, soit sur un Kombistereo Leica Wild, soit sur un Laborlux S.
Dans les 2 cas la distance de travail se situe autour de 11 mm.
Je ne sais pas si cette distance varie avec la correction de la vue de l'observateur.
Chez moi, cet objectif 25x , fonctionne parfaitement sur un Laborlux en tube de 160 (avec tête d'origine trino Leitz) et sur un Kombistereo qui est sensé être en infini.
Curieux aussi, les objectifs Plan Leitz en 160 fonctionnent très bien sur le Kombistereo, mais ça ne présente pas d'intérêt car la vision en épiscopie est pour moi bien plus confortable sur le Laborlux, notamment pour les photos.
Cordialement

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 21:02
par Jean-marc
Bonsoir,

Le microscope, que cela soit un Diaplan ou un Laborlux S, n'a rien à voir avec la distance entre la lamelle et la frontale d'un objectif, evidemment à partir du moment ou vous utilisez le bon objectif sur le bon microscope.
pour un Leitz EF 40/0,65 160/0,17 : distance frontale : 0,45mm
pour un Plan 40/0,65 160/0,17 : 0,21mm
Pour un Pl Fluotar 40/0,70 160/0,17 : 0,45mm

Pour des objectifs longues distance, il faut chercher chez Olympus ou Nikon, par exemple, le CF N Plan Achromat ELWD 40/0,55 avec une bague de correction. Distance : 5,08 à 6,84 mm

Il y a le même chez Olympus, c'est le LWD CD PLan 40 PL , c'est un 40/0,60 160/0-2 (très bon objectif)

Il sera impossible de faire de l'épiscopie avec un 40/0,65 normal, la distance et la lamelle l'en empêche, inutile de perdre de l'argent à tenter cela. C'est faisable avec un LWD de 5-6mm de distance.
A+

JM

Re: question microscopie

Posté : 10 mai 2021 22:49
par PierreM
Hello
Jean-marc a écrit :...
pour un Leitz EF 40/0,65 160/0,17 : distance frontale : 0,45mm
pour un Plan 40/0,65 160/0,17 : 0,21mm
Pour un Pl Fluotar 40/0,70 160/0,17 : 0,45mm
...
Il y a ce document qui nous avait été communiqué par Klaus et indique cette distance pour de nombreux objectifs Leitz en 1985, donc à priori des 160 mm.
http://www.lenaturaliste.net/forum/down ... p?id=58296

Bien cordialement
Pierre M.

Re: question microscopie

Posté : 11 mai 2021 09:02
par Jean-marc
@BT75
Chez moi, cet objectif 25x ∞, fonctionne parfaitement sur un Laborlux en tube de 160 (avec tête d'origine trino Leitz) et sur un Kombistereo qui est sensé être en infini.

On peut faire fonctionner des objectifs ∞ sur des microscopes en 160 et inversement, on perd la parfocalité avec les autres objectifs, et cela engendre des problèmes de chromatisme, perte de contraste...
A+
JM