Page 1 sur 1

COSMARIUM à identifier [COSMARIUM subtumidum]

Posté : 22 sept. 2021 17:44
par YVES22
Bonjour à tous.

Un coup de main pour identifier ce "petit" COSMARIUM ( 20x16µm ) ; spécimen solitaire depuis quelques dizaines de lames observées ; prélèvement dans une carrière comblée proche, plutôt oligotrophe et très pauvre en desmidiés :cry:
Hélas je n'ai que cet empilement à proposer ; impossible de faire valser la chose :mrgreen:
Rien de bien spécifique ; un gros pyrénoïde par hémisomate ; la paroi est lisse ; les sinus bien fermés ; les côtés bien arrondis ...
L'apex "pourrait" présenter un "semblant" de papille ???
Enfin je n'ai rien trouvé de satisfaisant dans les descriptions parcourues ( Lenzenweger, John, Coesel ) donc : si l'un d'entre vous a une idée , elle sera la bienvenue ;) sinon ça ne sera que le 53ème COSMARIUM Sp. dans ma galerie perso :grim:

Re: COSMARIUM à identifier

Posté : 23 sept. 2021 06:21
par André
Bonjour Yves
Cosmarium subtumidum aurait pu coller sauf que la taille ne lui convient pas ( selon Coesel : (22)-30-40-(44)µm x (19)-26-33-(39)µm !!

Re: COSMARIUM à identifier

Posté : 24 sept. 2021 11:12
par YVES22
Bonjour à tous.

@André : sur une autre lame mais ça n'apporte rien de plus sinon confirmer la taille...
Les ponctuations ou granulations de surface qui semblent exister à l'examen direct ne peuvent être mis en évidence, même en contraste interférentiel donc j'en reste à "paroi lisse" :grat:
cosmarium_sp_54.jpg
cosmarium_sp_54.jpg (223 Kio) Vu 1086 fois

Re: COSMARIUM à identifier

Posté : 20 nov. 2023 15:10
par André
Bonjour Tves

Ayant à nouveau trouvé une station de C.subtumidum, j'ai réexaminé ce specimen qui à part sa taille mène vers C.subtumidum.

Förster indique que les individus de plus petite taille correspondent à la var.minutum W.Krieg & Gerl.

Diagnose: cellules petites, relativement plus longues, en général 1.25x plus long que large...
Taille : 12-20 x 10-14
L/l: 1.2-1.45
Le rapport L/l du premier donne 1.25....

La var.subtumidum : 22-44x19-39µm
L/l : 1.10-1.25

Je propose d'en rester à C.subtumidum var.subtumidum...