Le Naturaliste

Bonjour,

Ben oui j'ai fait une erreur, car je pense que mon obj x 50 d'origine était propre !
Je viens de regarder à la loupe mon obj x50 fluotar, et il est clair qu'il y a des traces sur le côté gauche, les autres objectifs n'ont rien.
Est-ce que j'aurais laissé mon objectif trop longtemps dans l'huile et cela aurait séché, j'en doute ?
Par contre, il m'est arrivé d'avoir un produit de montage, genre Baume du Canada, ou Styrax, qui s'échappe de la lamelle et je ne m'en suis pas rendue compte tout de suite ... Bref, j'ai essayé un produit fait exprès, Wonder, ça ne change rien, alors puis-je mettre une petit goutte de xylène sur un coton tige et essayé ainsi ?
Ou je fais tremper dans une soucoupe afin de ne pas tout immerger pour ne pas abimer le reste de l'objectif et j'attends un peu ?

Bonsoir
A mon avis le xylène est à éviter car il pourrait dissoudre le baume utilisé pour coller les lentilles entre elles.

Hello,
Et ben, il est à peut près certain qu'il n'a plus 1,00 en ON

Ceux sont des colles synthétiques qui sont utilisées, mais il y a un risque de laisser tremper trop longtemps.
Encore faut il connaitre les produits coller sur la lentille pour être sûr d'utiliser le bon solvant.
Lorsque je répare des objectifs et qu'ils ont ces symptômes, tu mouilles un coton tige avec du xylène et tu tapotes pour essayer de ramollir le produits. Puis en regardant à la loupe bino, je gratte le produit avec un cure dent-en bois. Cela ne doit pas abimer la lentille ou son revêtement.

A+

JM

Bonsoir,

Merci à vous deux de m'avoir répondu.
Pour ce qui est collé sur la lentille, pratiquement sûre que c'est du baume du Canada, ou Styrax, ou un autre produit dont je vais retrouver le nom plus tard, c'est un produit pour le montage des diatomées.
Je vais tenter de tapoter avec un peu de xylène et pas longtemps.

PS : J'ai retrouvé l'autre produit c'est du Zrax.

J'avais acheté un petit flacon de xylène, il y a deux ans environ, et il était pourtant bien fermé, plus une goutte dedans, ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, le flacon est normalement hermétique mais au fil du temps ça s'évapore, c'est un peu rageant car ça coûte cher.
Il restait peut-être une plus que minuscule goutte invisible à l'oeil nu. J'ai gratté un peu et tout est presque parti très facilement. Il en reste un peu vraiment sur le bord, mais franchement à peine (je n'ose pas trop gratter ...). On peut sans doute mieux faire.
Il n'ai pas du tout senti d'odeur de produit genre baume du Canada, mais peut-être que sec, l'odeur n'existe plus.
Je me demande si ça n'était pas de l'huile séchée, ayant eu une interruption longue au microscope.
J'espère que tout est rentré dans l'ordre ou presque pour le "On".
Merci.

Nickel,

O.N normalement au poil !
O.N : Ouverture Numérique de l'objectif.

A+

JM

Merci beaucoup Jean.Marc.
Je viens de retrouver une réserve de xylène bien fermée, mais ça sera pour mes prochaines préparations ou au pire pour mes dégâts ....

Utilisateur nomade (via mobile device)

Jean-marc a écrit :Hello,
Et ben, il est à peut près certain qu'il n'a plus 1,00 en ON

Ceux sont des colles synthétiques qui sont utilisées, mais il y a un risque de laisser tremper trop longtemps.
Encore faut il connaitre les produits coller sur la lentille pour être sûr d'utiliser le bon solvant.
Lorsque je répare des objectifs et qu'ils ont ces symptômes, tu mouilles un coton tige avec du xylène et tu tapotes pour essayer de ramollir le produits. Puis en regardant à la loupe bino, je gratte le produit avec un cure dent-en bois. Cela ne doit pas abimer la lentille ou sont revêtement.
A+
JM

Les anciens objectifs ZEISS 'Germany) étaient collés au baume du Canada. D'où leur délamination fréquente.

Dutilleul9 a écrit :J'avais acheté un petit flacon de xylène, il y a deux ans environ, et il était pourtant bien fermé, plus une goutte dedans, ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, le flacon est normalement hermétique mais au fil du temps ça s'évapore, c'est un peu rageant car ça coûte cher.

Le plus rageant est que tu as respiré du xylene sans t'en rendre compte, pendant deux ans!

Jean-Claude,
C'est un très petit flacon, d'ailleurs il ne devait rester qu'un fond et il se trouvait dans une boîte métallique, certes pas si hermétique, mais dans une pièce où je ne vais pas souvent.
L'autre plus gros flacon est aussi dans une boîte métallique et dans la même pièce, mais le flacon est beaucoup plus hermétique qu'un petit flacon avec compte goutte. Cela dit, tu as raison, il faut être prudent.