Une station en Corrèze où l'espèce est assez fréquente en bord de route.
D'emblée on remarque les feuilles planes, enroulées parfois que vers le sommet :
- brachypodium_rupestris___host_roem__schult1.jpg (177.24 Kio) Vu 816 fois
- brachypodium_rupestris___host_roem__schult_2.jpg (122.02 Kio) Vu 814 fois
Une coupe de ces mêmes feuilles :
- brachypodium_rupestris___host_roem__schult5.jpg (119.37 Kio) Vu 771 fois
- brachypodium_rupestris___host_roem__schult_3.jpg (72.07 Kio) Vu 816 fois
- brachypodium_rupestris___host_roem__schult_222.jpg (174.33 Kio) Vu 814 fois
En France, la répartition orientale de B.pinnatum permet d'orienter la détermination en-dehors de ce caractère .
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Eléments sur la présence de B.pinnatum, rupestre et phoenicoides en France continentale et leurs apparitions dans quelques flores françaises :
Dans la Flore de Coste (1906), seuls apparaissent B.pinnatum ( répartition toute la France ) et B.phoenicoides ( midi jusque dans la Haute Savoie, Aveyron et Lot-et-Garonne) , Brachypodium rupestris n'apparait que dans le 5 ième complément de la Flore de Coste (Kerguelen, 1979) avec une brève citation :
" B.pinnatum (L.) P. B.- On pourrait semble-t-il, distinguer 2 sous - espèces - subsp.pinnatum et subsp.rupestre (Host) Reichb.- mais les caractères pratiques de différenciation n'apparaissent pas très clairement."
Dans Fournier , Les 4 flores de France, ed.2 1977, la var.rupestre Rchb. de B.pinnatum est mentionnée( ( à noter qu'il mentionne également une var.gracile D.C.).( l'espèce est indiquée comme commune en France).
B.phoenicoides y est présenté.( Méditerranée, naturalisée en Haute-M.).).
Dans la Flore de France du CNRS 1978, aucune mention de B.rupestre.
Seuls figurent B.pinnatum P.B. ssp.phoenicoides ( midi jusqu'au sud de l'Aveyron, Hte-Garonne) et B.pinnatum ssp.pinnatum ( toute la France).
Dans la Flore d'Alsace, Issler, Loyson et Walter, 1982, sont mentionnés B.pinnatum et une première observation de B.rupestre (Host) R.et S. mais pas de description pour cette dernière.
Dans Flora Gallica, Tison & Foucault, 2014 , B.pinnatum est séparé de B.rupestre avec une répartition NE, E alors que P.rupestre est présent dans toute la France.
B.phoenicoides se limite au SO , midi large jusqu'à Lyon.
Dans la Flore de France méditerranéenne continentale de Tison, Jauzein et Michaud, 2014, seuls sont mentionnés B.rupestre et B.phoenicoides.
En Corse,Jeanmonod et Gamisans, Flora Corsica, 2007, mentionnent B.phoenicoides, B.pinnatum avec la ssp.rupestris, la ssp.pinnatum restant à confirmer !!!
Présence des espèces dont il est question ici dans les pays limitrophes , Allemagne et Suisse:
En Allemagne, Oberdorfer dans Pflanzen-soziologische Exkursionsflora ed.7,1994 indique B.pinnatum sur tout le territoire, B.rupestre avec une répartition plus restreinte, sud et sud-est du territoire.( B.phoenicoides est absent).
Dans la région du Baden - Würtemberg, attenant à l'Alsace, Sebald, Seybold , Philippi, Wörz dans Die Farn-und Blütenpflanzen Baden-Württembergs,1998 mentionnent la présence de B.pinnatum et B.rupestre.
B.pinnatum étant très bien représenté, B.rupestre plutôt à l'Est du Land avec 2 uniques stations le long de la frontière avec l'Alsace.
En Suisse, Hess, Landolt et Hirzel dans Flora der Schweiz, 1976, indique B.pinnatum sur le territoire et mentionne l'observation de B.rupestre dans presque une dizaine de stations. ( B.phoenicoides est absent).
En Suisse toujours, Aeschimann et Burdet , Flore de la Suisse, 1994, mentionnent B.pinnatum comme fréquent et B.rupestre comme peu fréquent.( pas de mention de B.phoenicoides).
Lauber , Wagner et Gigax, Flora Helvetica, 2012, indique B.pinnatum sur tout le territoire, B.rupestre étant plus rare à répartition mal connue.
B.phoenicoides est mentionné dans le canton de Vaud .