Lythrum salicaria L., 1753 Pollen
Posté : 22 août 2023 22:02
Bonjour,
voilà un pollen qui m’a pris quelques temps avant de le piger !
Ce pollen a déjà été présenté par Sylvain, avec lien amenant à la description de la plante :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 69#p103324
Concernant mon message au sujet de ce pollen, les conversations ont débuté ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 40&t=26677
Ce qui caractérise ce pollen c’est, tout d’abord, qu’il est variable en taille (voir ce qu’en a dit André dans la conversation sus-citée), ce qui est la signification de « hétérosyle »… quand on n’est pas (encore) au courant ça met le bazard !
Après ça quand on n’a qu’une petite expérience, on le croit tricolporé, ben oui mais il y a des zones plus claires et des ruptures, amoindrissements de la paroi, ce qui laisse penser que ce n’est peut-être pas aussi simple. Errances, échanges avec Sylvain et André puis je me suis attaché à vouloir comprendre. Heureusement, Paldat a édité son glossaire.
Il en ressort que ce pollen est « hétéroaperturé » car il est à la fois « tricolporé » (= 3 colpi ayant chacun un pore) ET présente, alternés avec les précédents, 3 pseudocolpi (cad 3 colpi qui n’ont pas de fonction germinative).
La chose qui m’a bien emm…nuyé a été l’ornementation de l’exine avec tous les errements (est-ce bien un pollen de Lythrum salicaria ? ou bien ne serait- ce pas une pollution due à un pollinisateur farceur ?).
Je voyais une résille à motifs + ou – géométriques. Les dernières photos de grains secs me laissent sur ma faim car on peut discerner que ce pollen, dit « rugulate » -dans Pollen-Wiki- cad à ornementation « ridée », ne nous montre pas que des rides avec de jolies courbes. Je vous laisse juges. Frustré de ne pouvoir mettre la dernière photo, assez représentative, ma foi, je vais la mettre dans la conversation en rapport avec ce sujet mis en collection.
voilà un pollen qui m’a pris quelques temps avant de le piger !
Ce pollen a déjà été présenté par Sylvain, avec lien amenant à la description de la plante :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 69#p103324
Concernant mon message au sujet de ce pollen, les conversations ont débuté ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 40&t=26677
Ce qui caractérise ce pollen c’est, tout d’abord, qu’il est variable en taille (voir ce qu’en a dit André dans la conversation sus-citée), ce qui est la signification de « hétérosyle »… quand on n’est pas (encore) au courant ça met le bazard !
Après ça quand on n’a qu’une petite expérience, on le croit tricolporé, ben oui mais il y a des zones plus claires et des ruptures, amoindrissements de la paroi, ce qui laisse penser que ce n’est peut-être pas aussi simple. Errances, échanges avec Sylvain et André puis je me suis attaché à vouloir comprendre. Heureusement, Paldat a édité son glossaire.
Il en ressort que ce pollen est « hétéroaperturé » car il est à la fois « tricolporé » (= 3 colpi ayant chacun un pore) ET présente, alternés avec les précédents, 3 pseudocolpi (cad 3 colpi qui n’ont pas de fonction germinative).
La chose qui m’a bien emm…nuyé a été l’ornementation de l’exine avec tous les errements (est-ce bien un pollen de Lythrum salicaria ? ou bien ne serait- ce pas une pollution due à un pollinisateur farceur ?).
Je voyais une résille à motifs + ou – géométriques. Les dernières photos de grains secs me laissent sur ma faim car on peut discerner que ce pollen, dit « rugulate » -dans Pollen-Wiki- cad à ornementation « ridée », ne nous montre pas que des rides avec de jolies courbes. Je vous laisse juges. Frustré de ne pouvoir mettre la dernière photo, assez représentative, ma foi, je vais la mettre dans la conversation en rapport avec ce sujet mis en collection.
- 66-74.jpg (93.23 Kio) Vu 410 fois
- 1-2web.jpg (108.86 Kio) Vu 410 fois
- 111web.jpg (100.42 Kio) Vu 410 fois
- Planche-de-3-grains-déshydr-web.jpg (99.23 Kio) Vu 422 fois
- 1-21-mesures-web.jpg (107.01 Kio) Vu 428 fois
