Page 1 sur 1
Closterium de Camurac (11) [Closterium parvulum]
Posté : 15 sept. 2023 14:57
par 6le20
Bonjour à tous !
Prélèvement du 11 août 2023 dans le ruisseau de l'Ancien moulin du milieu, à Camurac (11), en eau alcaline.
Je pense à
Closterium leibleinii Kütz. ex Ralfs, 1848, car il me semble distinguer, en grossissant les images originales, un pore en face dorsale des l'apex et que les dimensions collent.
[La première image est un empilement de deux clichés.]
- Closterium sp-Camurac-11 08 2023-LG.jpg (215.29 Kio) Vu 527 fois
Pores ?
- P1230843-LG.jpg (50.16 Kio) Vu 522 fois
Qu'en pensez vous ?
Re: Closterium de Camurac (11)
Posté : 16 sept. 2023 18:19
par YVES50
Bonsoir Sylvain,
Oui, avec les "yeux de la Foi" on distingue un pore subapical et dorsal...
Après, pour les dimensions, pourrais-tu les donner. cela éviterait de faire des règles de 3 avec la barre d'échelle. 
Re: Closterium de Camurac (11)
Posté : 17 sept. 2023 09:39
par 6le20
Salut Yves !
Mille excuses, je pensais l'avoir fait, mais mes notes sont restés dans le bloc-note...
L = ± 118 µm
Ø = ± 17 µm
- Closterium sp-1b-Camurac-11 08 2023-LG.jpg (118.82 Kio) Vu 471 fois
Re: Closterium de Camurac (11)
Posté : 17 sept. 2023 11:13
par YVES50
Bonjour Sylvain,
J'aime bien utiliser en premier la clé de Monsieur Compère.
-pas de ceintures d'élongation
-cellule nettement courbée, paroi lisse
-moins de 30 µm de large
-pôles étroits assez aigus, long. > 90 µm
-pôles non tronqués ou aplatis
Ensuite le choix se fait en fonction de la présence d'un renflement ventral ou non, le pore terminal très effacé.
Chez leibleinii, ce renflement est net. Il n'existe point pour parvulum.
Puis, en comparant les deux espèces avec Brook & Williamson, on voit bien la différence.
Ton petit monsieur n'est pas ventripotent : il s'agit d'un Closterium parvulum.
Avec les dimensions Compère donne Closterium parvulum var. parvulum.
-
Re: Closterium de Camurac (11)
Posté : 17 sept. 2023 14:26
par 6le20
Merci Yves pour ces recherches !
Les images de Yves22 de
CLOSTERIUM leibleinii te donnent raison sur le ventre marqué.
Cependant André nous dit dans un autre fil:
(Ruzicka ) Il oppose également les formes avec renflement ventral peu marqué de C.leibleinii à C.parvulum et conseille une culture pour faire apparaitre un éventuel renflement plus marqué.
D'autre part il indique que l'écologie permet également de s'orienter vers l'un ou l'autre, C.l. étant présent dans des eaux eutrophes , légèrement basiques alors que C.parvulum dans des eaux très acides à neutres !
Ici nous sommes en eaux alcaline...,
comme à Leucate...
Du coup le coté
alcalin à neutre prend toute sa valeur
Comment tester facilement l'acidité de l'eau
Dois-je utiliser du papier réactif dont j'ai un rouleau quelque part...
Puis, le coté eutrophe : pour moi, c'est signe d'abondance de Cyanobactéries. Dans cette station, je n'ai qu'une espèce, en plus peu commune...
Re: Closterium de Camurac (11)
Posté : 17 sept. 2023 16:21
par YVES50
@ Sylvain
C'est bien délicat tout cela
Pour le pH, si ton papier a une échelle de 1 -14, ce ne sera guère précis peut-être. Mais il faut tester puisque tu en as.