Tetraedron ? (> Goniochloris ?)

[fp03]

Bonjour à tous,
Dans ce nouveau prélèvement (Etang près de Sauxillanges 63), j'ai observé de spécimen que j'ai tout d'abord pris pour un Staurastrum en vue apicale.
Mais en le faisant tourner, j'ai vu qu'il était essentiellement pyramidal. Il a trois côtés, concaves et les coins se terminent par une légère pointe.
Est-ce que cela pourrait être Tetraedron regulare ?

Etang de sauxillanges 63_45.577574 , 3.366126_460 m_23 09 2023_73.jpg (40.78 Kio) Vu 516 fois

[6le20]

Bonjour Françoise !

Ne serait-ce pas Tetraëdriella regularis plutôt ?

[fp03]

Bonjour Sylvain,
C'est bien ça ! AlgaeBase considère que Tetraëdron regulare Kützing 1845 est synonyme de Tetraëdriella regularis (Kützing) Fott 1967.
John & al. retient le nom Tetraëdron regulare Kützing 1845. Et l'INPN préfère garder Tetraëdriella regularis !
On s'y perd dans la taxonomie !
Merci d'avoir attiré mon attention sur ces deux noms possibles.

[YVES50]

Bonjour Françoise, Sylvain & al.
En feuilletant le TII de P. Bourrelly hier soir pour un autre sujet, j'ai vu des Xanthophycées qui ressemblent mieux à ton exemplaire que Tetraedron regulare qui est bien plus massif.
Il s'agit d'espèces du genre Goniochloris également décrites in John & al.
C'est à considérer tout de même.
J'ai parfois galéré en cherchant un spécimen chez les Chlorophycées alors qu'il fallait aller chez les Xanthophycées pour trouver une solution. Il ne faut guère se fier à la couleur verte d'une algue, c'est très piégeux.

[fp03]

C'est vrai que Goniochloris smithii en particulier lui ressemble beaucoup. Cependant dans Protist Images http://protist.i.hosei.ac.jp/PDB/Images ... pus_1.html, il est écrit que les cellules sont plates et John al. ne met pas en avant dans sa description du genre l'aspect pyramidal que j'ai observé.
D'autres avis ?