Staurastrum simonyi ?

[fp03]

Bonjour à tous,
Pensez-vous que ce Staurastrum soit S. simonyi ?
Il me semble bien voir les paires d'épines entre chaque angles telles que décrites par Coesel.

Staurastrum simonyi lac de laroche à champs sur tarentaine 15_45.380167 , 2.61079_790 m_31 08 2023_1_46.jpg (38.04 Kio) Vu 409 fois

Staurastrum simonyi lac de laroche à champs sur tarentaine 15_45.380167 , 2.61079_790 m_31 08 2023_1_45.jpg (34.81 Kio) Vu 409 fois

[André]

Bonjour Françoise

Les 2 espèces qui encadrent S.simonyi sont S.cornutum et S.echinatum.
Le premier est beaucoup plus grand et le second plus petit, les épines disposées différemment.....donc d'accord avec S.simonyi.

edit: reste à éliminer St arcuatum var.subavicula....sans parler de St.furcatum et senarium !. ( voir ce sujet: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... t=furcatum )
Les épines ne contrastant pas trop avec le fond, pourrais-tu foncer une image originale ?

[André]

Re
Pour contribuer à la réflexion, voici ce que je nommerais : St.arcuatum var.subavicula , provenant d'un étang de Haute-Marne :

staurastrum_arcuatum_varsubavicula.jpg (88.69 Kio) Vu 391 fois

[fp03]

Bonjour André,
C'est pas joli, joli quand j'assombris mais ça aide peut-être à mieux voir les épines.

Staurastrum simonyi lac de laroche à champs sur tarentaine 15_45.380167 , 2.61079_790 m_31 08 2023_1_45.jpg (46.8 Kio) Vu 368 fois

Je n'ai pas la variété subavicula de C. arcuatum dans mes documents mais cela me semble un bon candidat à partir de ton cliché.
La variété aciculiferum de S. furcatum pourrait aussi aller au niveau de la taille mais il semblerait que les épines se divisent un peu plus loin et pas tout à fait au bord de la demi-cellule.
S. senarium est nettement plus grand.

[André]

Bonjour Françoise

On voit effectivement les épines un peu mieux.
Comment sortent les images de ton APN ( dimension et nombre de pixels) ?

Pour la var.subavicula de S.arcuatum , on la trouve sous le nom de S.subavicula dans l'édition 2007 de Coesel.