Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Difficiles ces petits Staurastrum !
Je vais faire une proposition parce que j'ai scruté le document de Kouwets en Auvergne et j'ai trouvé que celui-ci était un bon candidat : Staurastrum pseudotetracerum var. curvatum. Ceci dit je n'ai trouvé la diagnose nulle part et j'aurai vraiment besoin de vos yeux avisés pour un autre avis..

Bonjour Françoise

Dans le sens de Kouwets, c'est tout à fait cela, aspect des processus incurvés et dimensions collent.

Mais Kouwets met en doute cette variété de S.pseudotetracerum et oriente vers S.gyratum var.divergens

Il faut noter que S.gyratum en vue apicale ( même sans aller vers la var.divergens) a de fortes similitude avec notre espèce !

Bonjour André,
Ce Staurastrum gyratum me semble bien confidentiel ! Je ne le trouve nulle part. Est-ce que tu as trouvé des images sur la toile ?

Re Françoise
Tu le trouveras dans la publication de West & West voir Pdf : https://www.algaebase.org/search/specie ... s_id=95690

Bonjour André,
Merci d'avoir attiré mon attention sur le document où se trouve la diagnose.
Voici le texte en latin :
Je me suis essayée à la traduction (si vous voyez des inexactitudes, n'hésitez pas, je ne me vexerai pas )

149. Staurastrum gyratum sp. n. (PI. xv, fig. 27)
Staurastrum minuscule, 2 fois et demi plus large que long (avec processus), constriction modérée ; demi-cellules subtriangulaires, côtés et apex légèrement convexes, angles supérieurs se prolongeant brusquement en processus longs et très fins disposés horizontalement ; marges des processus très délicatement dentées-crénelées, pointes des processus minutieusement tridentés ; triangulaire en vue apicale, côtés légèrement convexes ; longs processus placés à angles droits et à l’oblique ; surface lisse.
Longueur 12 µ ; largeur sans processus 9,5µ, avec proc. 27,5-28,5 µ ; largeur de l’ isthme 4 µ.

C'est vrai que les deux espèces (S. gyratum et S. pseudotetracerum var. curvatum) semblent bien similaires !

Bonjour Françoise

Merci pour la traduction.
J'ai déjà tenté de faire traduire des diagnoses en latin sur le forum , mais n'ai pas eu de succès !
Les latinistes ne sont pas légions !!

En ce qui concerne notre Staurastrum, le seul caractère décrit qui ne colle pas vraiment est l'horizontalité des processus....
Je garderais S.pseudotetracerum var curvatum en renvoyant sur la publication de Kouwets.

Je note néanmoins que le schéma de Coesel (2013) pour S.pseudotetracerum ne colle pas bien : les processus y sont beaucoup moins effilés; S.tetracerum lui correspondrait bien plus !
( il différencie les 2 par le nombre de processus bi-radié pour tetracerum, 3-4 radié pour pseudotetracerum. A noter que ses schémas de tetracerum sont aussi tri-radiés !!!)

Je me demande pourquoi Kouwets est allé chercher du côté de S.pseudotetracerum


J'élimine S.minimum qui malgré ses processus un peu courbés en vue apicale semble bien plus tenu que ton specimen.

Salut !

Françoise, comment as-tu traduit cette diagnose en latin ?

Souvenir d'école ou astuce internet...

Bonjour André, Sylvain,
Pour la traduction, j'ai d'abord utilisé mes habitudes de linguiste de formation. Mais j'ai aussi été jeter un coup d'œil sur ce que proposait le traducteur de Google (et oui, il fait le latin !). C'est pas si mal que ça et il ne fait pas vraiment d'erreurs graves, juste des lourdeurs de tournures. Comme ça fait une petite année que je lis quotidiennement des diagnoses sur les algues d'eau douce, ça aide à rétablir ce qui se dirait. Deeply ne fait pas encore le latin.
Si vous en avez d'autres à me soumettre, je veux bien m'y essayer (tout est bon pour faire travailler le cerveau) !