Le Naturaliste

Bonjour ,

J'ai , sur Ebay , acheté des lames de diatomées , il est inscrit sur la lame Styrax Sep 1942 et Black fish stomach. Australia.

Voici au 20X Splan NH , en lumière standard , une photo et son crop , je suis assez stupéfait de la résolution de ce 20X Splan pourtant NH qui ne semble pas nuire a la qualité malgré l'anneau de phase .

Votre avis SVP

Hello,

Je dirai que l'image est belle. Bon objectif, quel est son ouverture ?
L'anneau de phase diminue un peu le contraste, mais à priori pas la résolution.
A+
JM

Bonsoir Jean Marc

un objectif 20X on 46 Splan NH.

Hello,

Cela en fait pas une grande O.N. Je suis assez étonné que cet objectif résolve des pores de 0,5µm. La diffraction du réseaux joue un peu mais quand même.
Après vérification sur mes livres, les stries seraient entre 14 et 19/10µm. Si on est sur la valeur basse, soit 0,70µm, ça passe juste

A+

JM

Bonjour ,

Jean-marc a écrit :Hello,

Cela en fait pas une grande O.N. Je suis assez étonné que cet objectif résolve des pores de 0,5µm. La diffraction du réseaux joue un peu mais quand même.
Après vérification sur mes livres, les stries seraient entre 14 et 19/10µm. Si on est sur la valeur basse, soit 0,70µm, ça passe juste

A+

JM

avec une tentative de lumière oblique qui a du certainement aider a la résolution !

Hello,

La lumière oblique, le fond noir, le CP ou le DIC, aident à améliorer le contraste, et donc à faire ressortir les plus fins détails que permet les paramètres de l'objectif utilisé. Ils n'augmentent pas la résolution. Un objectif d'O.N = 0,50 ne donnera jamais une résolution supérieurs à un objectif d'O.N = 0,60 de même correction optique. (je ne parles pas de microscopie confocal)
Mais je comprends tout à fait ce que tu voulais dire.

Je ferai juste un aparté sur certains type d'éclairage et particulièrement de l'ultramicroscopie, qui utilise un fond noir à très grande O.N, ou des éclairages fond noir par réflexion. Dans ce type de cas, on est capable de voir briller de objets bien plus petits (quelques dizaines de nanomètres) que la résolution de l'objectif utilisé permettrait en condition normale. C'est le même principe que lorsque vous regardez des étoiles dans le ciel, alors que vous pouvez grossir énormément, vous ne verrez jamais le diamètre réel de l'étoile.

A+

JM

Bonjour à tous, Dolus

Comme le laisse entendre Jean-Marc, résoudre une Pleurosigma avec un 20x est une preuve d'un bon objectif mais aussi d'une bonne technique !
Bravo!
P
P.S.: penses à mettre une échelle car pour déterminer les diatomées, c'est très souvent indispensable .