Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Bonjour,
C'est vu dans un étang... cela me rappelle quelque chose mais je ne sais plus quoi ! C'est bêta.
C'est pris en CP avec le 40x. En fond clair c'est trop clair. C'est clair !
Végétal ou animal...
Qui aurait un commencement d'embryon d'idée ?
Bizarre 40x Ph2 - Copie.JPG (198.08 Kio) Vu 858 fois
Il s'agit d'une diatomée: Acanthoceros zachariasii !
PS: on distingue même la structure en barre d'échelle de la paroi !
Superbe !
C'est une diatomée planctonique très peu silicifiée, bravo pour l'avoir détectée !
Peut être pourras-tu aussi détecter Rhizosolenia longiseta ( avec une seule soie)qui voyage souvent avec celle-ci ....
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Ah ben là, merci André !
J'étais loin des diatomées.
Très peu silicifiée en effet : en fond clair, elle était à peine discernable...
ps. avec ces prolongements elle a tous les atouts pour le plancton !
Bonjour Yves
( il s'agit bien D'Acanthoceras et non d'Anthoceros comme je l'avais écrit, mais tu as corrigé !)
Germain 1981, signale que cette espèce est très rare dans la région dans laquelle il l' a observée ( étang St Nicolas, Angers ).
D'après ce même auteur, elle aurait disparu des étangs des landes à cause de la pollution des eaux.
Krammer & Lange-Bertalot, 2004 indiquent que l'espèce est cosmopolite, particulièrement présente dans des eaux eutrophes,répandue dans lacs, étangs et fleuves en région basse( où elle atteint son maximum de juillet jusqu'à l'automne).
Elle est abondante localement.
De part sa structure délicate, elle est souvent non détectée !
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Bonjour,
Merci André pour cette recherche.
Effectivement, Acanthoceras zachariasii (BRUN) SIMONSEN, 1979 semble bien rarement citée.
Pas de donnée INPN
AlgaeBase : cosmopolite et assez bien documentée en Europe.
Gallica BNF: une seule entrée pour le basionyme : Attheyia zachariasii BRUN, notée avec Rhizosolenia. C'est dans la Revue Générale Bota de 1928 et ce n'est point pour la France (Cracovie...).
L'observation ici provient d'un étang des Yvelines.
Bon, j'ai conservé le prélèvement formolé. On verra bien !
*ps. je savais bien que j'avais déjà vu la chose : c'était dans les planches (le basionyme bien entendu) de Georges DEFLANDRE (Microscopie Pratique) que j'avais imprimé naguère, avec à coté, notre Rhisosolenia longiseta !
Bonsoir André & al.
J'ai fait une lame supplémentaire en cherchant directement au 40x en CP ! C'est un long balayage quand même.
Quelques autres Acanthoceras zachariasii, dont un en division :
Acanthoceras zachariasii 40x Ph2 .JPG (87.09 Kio) Vu 689 fois
Acanthoceras zachariasii 40x Ph2 division .JPG (126.33 Kio) Vu 686 fois
Et, cerise sur le gâteau, un spécimen de Rhizosolenia longiseta :
Rhizosolenia longiseta 40x Ph2 .JPG (119.44 Kio) Vu 687 fois
Il est vrai que ces algues peuvent passer facilement inaperçues. Il faut vraiment faire du CP au minimum.
Ps. je n'ai pas réussi pour le moment à passer au 100x... ces spécimens se décalant en bord de lamelle.
[/color]
