Le Naturaliste

Dans ma recherche du microscope idéal,j'ai pu lire de nombreuses fiches techniques ,mais je ne comprends pas toujours,et quand je comprends,je ne sais pas toujours apprécier.Donc voilà mon lot de questions:

Les objectifs:

-qu'est ce qu'un objectif à l'infini?Comment appelle t'on un objectif qui n'est pas infini?Quelle est son utilité?

-quelle est la différence VISUELLEMENTentre des objectifs ACHROMATIQUES / SEMI PLAN / PLANACHROMATIQUES
Si il y a différence,c'est:
-à peine sensible,
-ça se voit sans plus,
-flagrant,
- ça commence à devenir génant,
-pfffiou c'est même pas comparable !

-quelle est la différence EN PRISE DE VUE (APN ou WEBCAM)entre des objectifs ACHROMATIQUES / SEMI PLAN / PLANACHROMATIQUES
Si il y a différence,c'est:
-à peine sensible,
-ça se voit sans plus,
-flagrant,
- ça commence à devenir génant,
-pfffiou c'est même pas comparable !

Un objectif 100x à immersion ,sincèrement, on s'en sert souvent?

L'éclairage:

Quelle est la différence entre un éclairage CONTINU / A FLUORESCENCE / HALOGENE ?
Lequel est préférable?

(...) condenseur d'Abbe à 2 lentilles O.N. 1,2 (...)
-2 lentilles c'est bien?Il Y a moins ou plus que 2?
-O.N. qu'est ce que ça signifie?
-1,2 J'ai déjà vu d'autres valeurs.Quelles sont leur influence?Quelle doit être une bonne valeur?


Oculaire:

J'ai vu des oculaires de type "Huygens".Quelle est leur qualité?



Merci.

Re Alain,

Oufff … gros morceau !!
Tout d'abord il est impossible de te répondre sous la forme d'un questionnaire du genre "bien, moyen, pas bien": Le microscope idéal pour toute forme d'observation n'existe pas !
Je te conseil vivement de lire les deux premiers documents que je te proposais ici => http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =57&t=1137

Les premières questions à se poser sont: Que me plait-il d'observer (!) et Que vais-je observer (?)
En effet, les moyens mis en œuvre ne seront pas forcément les mêmes suivant les disciplines, les recherches, et pourquoi pas, la fibre artistique...
D'autre part, en microscopie, les préparations et l'adresse du manipulateur seront aussi importantes si ce n'est plus que le matériel employé !
(dans l'extrême, imagine passer un enregistrement pourri sur une superbe chaîne Hi-fi … le contraire est souvent plus agréable)
Pour s'en convaincre, il suffit de voir ce qui a été découvert au 18ème siècle, ceci avec des moyens optiques rudimentaires mais des dextérités et des passions absolument incroyables !



Des questions purement techniques (je te mâche un peu le travail ):

Objectifs (ON et compagnie …):
=> http://www2.ac-lille.fr/myconord/micro/descript05.htm
Cela devrait aussi te donner un début de réponse quant à la planéité des objectifs et la taille des capteurs numériques (surface utile)
Ce sujet a été débattu sur le forum, voir moteur de recherche.
Un objectif 100x à immersion ,sincèrement, on s'en sert souvent?
Voir plus haut "les questions à se poser", mais en général on attend aussi de bien maîtriser les techniques de base de son microscope.

Oculaires (Huygens, projectif et Cie …)
=> http://www2.ac-lille.fr/myconord/micro/descript07.htm

Eclairages (sources d') :
Quelle est la différence entre un éclairage CONTINU / A FLUORESCENCE / HALOGENE ?
Je ne sais pas ce qu'est l'éclairage "continu" en microscopie ??
Sinon => http://www2.ac-lille.fr/myconord/micro/descript03.htm
Les LED quant à elles amènent une lumière froide (sans infra rouge, ne chauffent pas la préparation) et gardent une température de couleur à peu près identique quelque soit l'intensité lumineuse (pratique en microphotographie).
Pour la fluorescence je n'ai pas d'expérience avec cet éclairage très spécifique, mais il est facile de faire une petite recherche.

Voir aussi:
Éclairage critique et Eclairage selon Köhler
=> http://www.labomediqual.ch/microscope/illumin.htm


Je laisse la main sur le concept infini d'un microscope; peu de membres ici utilisent ce principe, moderne, mais souvent peu compatible avec nos équipements ou nos moyens d'amateurs.

Christian,

Je te remercie pour ces liens ou pas mal de choses sont expliquées, et ce permettant aux débutants de comprendre l'utilité de certaines précisions sur les éléments du microscope.

Merci Christian,les choses sont bien plus claires maintenant.

Re Alain, et Marc,
Heureux d'avoir pu t'aider.
Après ces lectures tu auras certainement encore d'autres questions, peut-être plus spécifiques, ne te gêne pas !

Bonjour à tous,

Je dispose d' un microscope Olympus modèle BHT - BH2 qui m'a été octroyé dans des circonstances assez exceptionnelles.
Pour quelqu'un qui comme moi fait de la lichénologie, on ne pouvait rêver mieux. Seulement faut-il encore pouvoir s'en servir !... Je n'y connais que dalle en microscopie.

La tourelle est équipée de cinq objectifs 4x , 10x (A 10 PL 0,25) , 20x (A 20 PL 0,40) , 40x (A 0,65) ,
et 40x (PL 0,65)
Je suppose que A signifie achromatique, j'ignore la signification de PL.

J'ai effectué de nombreux essais de préparations aqueuses entre disposées entre deux lames (médulle de lichens et autres...), mais je ne parviens pas à faire une mise au point valable. Le sujet reste entièrement flou.

Avant de me plonger dans les didacticiels de microscopie, quelqu'un pourrait-il avoir l'amabilité de m'expliquer les rudiments nécessaires ?

En vous remerciant bien cordialement.

ChristianFontaine

....J'oubliais de préciser que les oculaires font 15x ce qui normalement devrait me permettre d'étudier les ascospores.
Merci.

ChristianFontaine

Bonsoir,
il m'est facile de répondre que le PL correspond chez olympus à des objectifs pour le contraste de phase classique.

Après, je préfère renvoyer à la lecture d'un bon manuel sous la plumme d'un lichénologue justement:
http://www2.ac-lille.fr/myconord/microscopie.htm
il utilise aussi un olympus BH2

Juste une question sur les préparations étaient elles bien entre lame et lamelle, pas entre 2 lames?

Il sera possible de répondre ensuite à des questions plus précises. Je possède le mème matériel Olympus...

Bonsoir Daniel,

Un tout grand merci pour ta réponse.
Je m'en vais étudier ce site qui est choisi bien à propos en effet !
Je pourrai ensuite mieux saisir la différence entre lame et lamelle :) ... J'ai en fait disposé une section de thalle entre deux "lames" de même épaisseur.
Bien cordialement.

Christian

Bonjour à vous,

Juste de passage pour vous dire un grand Merci pour tout le travail et les réponses partagées ici !