Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur ce petit Staurastrum observé dans une tourbière (63).
Je l'ai déjà vu dans un prélèvement du Cantal (15) mais jamais dans le Puy-de-Dôme (et chaque fois que je pensais l'avoir vu, je m'étais trompée aussi je préfère vous consulter).
Celui que j'ai réussi à faire tourner était pentaradié, ce sui semble moins fréquent que ceux à trois ou quatre lobes.
Les demi-cellules sont très granuleuses en surface et les processus bien parallèles.
Qu'en pensez-vous ?
Staurastrum crenulatum
Règles du forum
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
Diatomées, desmidiées, algues filamenteuses, etc ...
- fp03
- membre

- Messages : 1112
- Enregistré le : 15 nov. 2015 15:30
- Prénom : Françoise
- Localisation : Puy-de-Dôme (Auvergne)
Staurastrum crenulatum
---------
Françoise
---------
Microscope : trinoculaire SMART3T LED
Objectifs : Eplan 4X 10X 40X 100X immersion
Caméra de capture : Toupcam UA310Ca 3.1 Méga Pixels APTINA CMOS SENSOR - Monture C 0.57x pour BK
Logiciel de capture : ToupView / Logiciel de traitement d'images : XnView / CombineZP
Françoise
---------
Microscope : trinoculaire SMART3T LED
Objectifs : Eplan 4X 10X 40X 100X immersion
Caméra de capture : Toupcam UA310Ca 3.1 Méga Pixels APTINA CMOS SENSOR - Monture C 0.57x pour BK
Logiciel de capture : ToupView / Logiciel de traitement d'images : XnView / CombineZP
- André
- Coadmin

- Messages : 12546
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Staurastrum crenulatum
Bonjour Françoise
La taille est bonne, les crénulations plutôt conséquentes, les processus ayant une bonne orientation...j'opterais également pour S.crenulatum.
Nous avons une très bonne référence pour cette espèce avec les 5 processus voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p143170
Je note que la portion inférieure du corps des demi-cellules de la deuxième photo ne présente pas cette sorte de bulbe bien visible sur la cellule du bas de la première photo.
Cet aspect bulbeux n'est pas illustré chez Coesel et ni sur les specimens d'Yves ( voir lien au-dessus)....mais figure sur un des exemplaire de Van Geest : http://www.digicodes.info/Staurastrum_crenulatum.html
La taille est bonne, les crénulations plutôt conséquentes, les processus ayant une bonne orientation...j'opterais également pour S.crenulatum.
Nous avons une très bonne référence pour cette espèce avec les 5 processus voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p143170
Je note que la portion inférieure du corps des demi-cellules de la deuxième photo ne présente pas cette sorte de bulbe bien visible sur la cellule du bas de la première photo.
Cet aspect bulbeux n'est pas illustré chez Coesel et ni sur les specimens d'Yves ( voir lien au-dessus)....mais figure sur un des exemplaire de Van Geest : http://www.digicodes.info/Staurastrum_crenulatum.html
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!

