Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Dans un prélèvement de cet été en provenance de la plage de Pornichet, après décantage et lavages, j'ai trouvé à deux reprises cette diatomée, la première s'est brisée lors de l'observation avec l'obj x 50, pour la deuxième je n'ai utilisé que l'obj x 40 à sec, afin de pouvoir au moins l'identifier. Sur la lame se trouvait d'autres diatomées plus ou moins séparées les unes des autres. En consultant mes archives, je pense qu'elle correspond à Biddulphia deodora, mais je ne suis pas sûre car j'en observe que trop rarement et je bifurque sur d'autres observations au microscope.
La mienne mesure 54 µm env.

Bonjour Catherine

C'est une excellente représentation de cette diatomée !
Biddulphia deodora étant connue comme diatomée fossile ( Dominique en avait proposée une provenant d'un dépôt fossile du Mexique voir http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ra#p108484 ) , je me demande s'il ne s'agit pas de Triceratium antediluvianum qui est fréquente sur le littoral atlantique ?

Bonjour André,
Je suis contente d'avoir obtenu ce résultat plutôt bon.
Je tenterai avec une troisième diatomée de prendre un obj supérieur et aussi si j'en trouve une quatrième, de mettre une micro goutte de Zrax et la lamelle, pour y voir plus clair.
Dans le petit guide des diatomées de M. Loir, j'ai vu aussi Triceratium antediluvianum, mais la mienne n'est pas aussi "arquée". Je vais l'observer encore au microscope, on verra.
Merci.

Re Catherine

Triceratium ou Amphitetras antediluviana est une diatomée plutôt polymorphe exemple sur le forum
Päule : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... na#p142743

Patrice : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... na#p131484 et http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ana#p33133

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... na#p124831

Klaus : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... na#p115252

et toute la série de Jean : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ana#p74608

Plus près de la tienne, Ferran http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... na#p104225 et Päule : http://www.lenaturaliste.net/forum/sear ... a&start=30


Les 2 formes par Päule : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ana#p46687

Re André,
Ce matin, j'ai regardé à l'oculaire de mon Diaplan la diatomée et dans la nuit elle s'est fracturée. Voici une photo des débris ... Comme je suis un peu entêtée, j'ai recherché une troisième dans mon prélèvement, elle est identique et pas encore brisée.
Je présente simple une photo à l'obj x10 bien insuffisant et j'essaierai à l'obj x40 ou 50 . Merci pour les liens que je vais consulter avec plaisir.

Bonjour André, tous,
J'ai vu d'autres exemplaires de cette même diatomée, Amphitetras anteliduviana ou Triceratium antediluvianum. si j'ai bien compris, on peut mettre l'un ou l'autre nom.
Toujours à l'obj x40 ( car même avec des précautions, cales, cette diatomée épaisse n'aime pas les objectifs plus forts ...), j'ai refait une photo et j'ai mesuré les ocelles 10,8 sur 5,8 µm env, pour la plus grande. Hier, j'ai trouvé un autre exempaire (j'en suis à 7 pour le moment) qui apparaissait comme les précédentes mais elle s'est retournée et me voici avec une autre vue. J'ai fait un montage avec des cales et je laisse sécher plus longtemps le produit de montage Zrax.
J'ai préféré faire une photo de suite à l'obj x40 car même avec un bon séchage, je ne suis pas du tout sûre qu'elle ne brisera pas.

Bonjour Catherine

Je salue ta ténacité pour explorer cette récolte avec de très bons résultats !

Cette dernière est une vue connective de notre diatomée avec une valve à droite que l'on reconnait grâce aux deux processus dont l'un est très sombre.

Reb,
Si bien épaulée, je ne laisse pas tomber une diatomée !
J'ai une autre belle espèce en voie de séchage, on verra si elle accepte l'obj x50.
Merci.

bravo Catherine pour ces belles prises de vue. J'en reste admiratif.

Bonjour Catherine et vous tous,
j'en rajoute une couche, superbe, on sent la passion et la rigueur.
Cordialement.
Jean