Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Lieu et date (AA/MM/JJ) indiqués sur les photos.
Euastrum binale var gutwinskii (Schmidle) Homfeld 1929

Ma détermination reste sujette à discussion : depuis 2020 semble-t’il , il « existe » Euastrum neogutwinskii. Auparavant il y avait E. binale fo gutwinsky, E. binale var. gutwinskii. Tout ce petit monde se ressemble.

Ça reste l’affaire de spécialistes donc je reste prudent.

Les dimensions portées, pour différentes qu'elles paraissent, sont celles d'un seul individu. À ce stade de petitesse qq µm en + ou en - sont inévitables.
À noter la double ondulation latérale.
L'olibrius a profité de ma prise de notes pour se retourner sans m'envoyer de sms au préalable donc je peux garantir à 100% que cette vue soit une vue polaire mais les 14,65 µm sont si proches des 14 µm que le doute est minime.

Bonjour Philippe

De nos jours il convient effectivement de la nommer E.neogutwinskii Van Westen & Coesel.
La vue apicale est très intéressante et et montre bien les nodules latéraux et faciaux.
Le second est moins typé, on a dû les arrondir les angles...

Bonjour André,
il est vrai que la seconde photo donne l'impression qu'il s'agit d'un autre individu mais il s'agit bien d'un seul et unique spécimen. L'angle qu'il adopte peut gommer certains détails, ce conjugué avec le mode d'éclairage.
J'ai une dernière photo, d'un angle bâtard, qu'il me faut mettre pour le plaisir.
À suivre.
.....
Suite que voici, une vue "plongée 3/4" :

Et pour illustrer un peu ce que je disais plus haut voilà la photo d'un autre individu sur lequel on voit le lobe supérieur droit arrondi alors que, globalement, les trois autres sont anguleux.
Photo mise en nuances de gris car trop de bruit.
et le même en contraste de phase (compilation) :