Cosmarium sp.

[JeanK]

desmlidiee_cosmarium_sp.jpg (68.88 Kio) Vu 619 fois

Bonjour à toutes et à tous,
j'ai trouvé un beau rassemblement de Cosmarium dans des algues d'un abreuvoir , je pensais à C. quinarium, alias jundzillii...
j'attends vos avis
La largeur est de 37 µ, la hauteur des deux cellules de 47 µ.
Cordialement.
Jean

[André]

Bonjour Jean
Aurais-tu des vues sur les granules disposées en avant sur la paroi ? si ce n'est qu'au niveau de la marge.
Je me serais dans un premier temps orienté vers C.formosulum mais sans certitude.
Les 2 espèces C.quinarium et C.jundzillii présentent moins de granules au niveau des marges. ici j'en compte 11 sur le côté d'une demi-cellules , or C.quinarium n'en présente que 4 ou 5 .

[JeanK]

cosmarium sp.2.jpg (63.9 Kio) Vu 556 fois

Bonjour André, et vous tous,
un petit coup de glycérine...et...pas terrible, mais sans doute exploitable, je n'ai pas mieux pour le moment.
C. formolosum semblerait coller.
Cordialement.
Jean

[André]

Bonjour à tous, Jean
Il y a de plus en plus d'arguments pour C.formosulum : en plus des rangées de granules marginales, on voit bien la rangée de granules supra-isthmiques sur la demi-cellule du bas...

[JeanK]

desmidiee.jpg (70.51 Kio) Vu 502 fois

Bonsoir, André et vous toutes et tous,
une image pas belle au 100x mais peut-être explicite.
Cordialement.
Jean

[YVES22]

Bonjour à tous.

Dans ce prélèvement qui me vient de l' Est lointain... j'ai examiné "un certain" nombre de lames à la recherche des caractéristiques de ce COSMARIUM cf. Kehrii
Pour moi : une espèce unique ( en tous cas, je n'ai pu observer que celle ci ) jusqu'à trente par lame, de taille assez constante ( +/- 55x40 avec peu de variations ). l'apex est plat ( il peut paraître arrondi dés qu'on est plus vraiment dans le plan ) discrètement ondulé chez certains spécimens. La vue apicale est oblongue et on ne distingue pas de tubérosité des faces ( de même sur la vue latérale ).
Je me suis donné un peu de mal pour mettre en évidence une rangée de granules supra-isthmiques ( voir photos ) qui sont vraiment discrètes. Granules en 3-4 rangées latérales. Bases arrondies. Sinus bien fermés.
L'hémi-cellule du dernier cliché paraît trompeuse mais ses dimensions sont cohérentes avec une cellule complète; la vue est vraisemblablement un peu "biaisée"... les granules laissent la place à des pores sur toute la face antérieure.
J'ai bien trouvé des descriptions qui pourraient "matcher" ( C. botrytis var. mediolaeve chez Coesel - C. hornavamense var. dubovianum chez John ) mais les deux sont plus grandes ( au minimum 65x50 ) donc exit...

Voilà, voilà... C. formosulum n'est peut-être pas le bon ???

cosmarium_sp_jk_1.jpg (222.08 Kio) Vu 443 fois

cosmarium_sp_jk_2.jpg (202.36 Kio) Vu 445 fois

cosmarium_sp_jk_3.jpg (202.52 Kio) Vu 445 fois

cosmarium_sp_jk_4.jpg (215.55 Kio) Vu 445 fois

cosmarium_sp_jk_5.jpg (222.22 Kio) Vu 446 fois

cosmarium_sp_jk_6.jpg (222.99 Kio) Vu 446 fois

[YVES22]

PS: COSMARIUM subnudum collerait mieux au point de vue dimensions (cf. Van Westen P.459 et Coesel P.182 )

[Jean-marc]

Bonjour,

Jean a eu la gentillesse de m'envoyer le specimen,
voici quelques photos, mais je ne suis pas sûr que cela apportera plus d'info par rapport aux dernières photos.
Mes cosmarium commençaient à se sentir un peu faible

2025-03-11 21-10-50 (B,Radius8,Smoothing4)ar.jpg (122.71 Kio) Vu 370 fois

Et en autofluorescence :

2025-03-11 21-10-34 (B,Radius8,Smoothing4)ar.jpg (70.61 Kio) Vu 370 fois

A+

JM

[JeanK]

cosmarium_sp3.jpg (59.69 Kio) Vu 324 fois

cosmarium_sp2.jpg (55.38 Kio) Vu 325 fois

cosmarium_sp.jpg (55.02 Kio) Vu 324 fois

Bonjour Yves, Jean-Marc et vous tous,
je vous joins des images de l'apex plat et rond du Cosmarium, en changeant de profondeur de mise au point...
Le Cosmarium vivant est là pour comparer les dimensions .
Cordialement.
Jean

[YVES22]

Belles photos Jean ! et qui complètent le sujet.... Voir donc aussi sur Le Nat. COSMARIUM sportella var. subnudum