Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Règles du forum
Tout ce qui concerne directement un modèle d'appareil photo ou une caméra.
En ajout, les GPS peuvent aussi être présentés.
Tout ce qui concerne directement un modèle d'appareil photo ou une caméra.
En ajout, les GPS peuvent aussi être présentés.
Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour
Après avoir utilisé un Euromex monoculaire, je débute sur un Dialux 20 Trino et j'ai installé une petite camera Mikrokular. Mais je constate que quand c'est nette dans les oculaires, la camera est flou et vice versa. Est-ce normal ?
Merci d'avance pour votre aide.
Chapolin
Après avoir utilisé un Euromex monoculaire, je débute sur un Dialux 20 Trino et j'ai installé une petite camera Mikrokular. Mais je constate que quand c'est nette dans les oculaires, la camera est flou et vice versa. Est-ce normal ?
Merci d'avance pour votre aide.
Chapolin
- Buteo
- membre

- Messages : 2065
- Enregistré le : 28 sept. 2012 10:06
- Prénom : Philippe
- Localisation : 47270 St Romain le Noble
Re: Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour Chapolin.
Re-bievenue et bravo pour ton entrée en Leitzitude.
Un trino Dialux, valeur sûre qui a fait et continue à faire le bonheur de moult microscopistes.
J'ai aussi ce pb d'inadéquation entre netteté oculaire/camera. Comme la prise de vue se pratique via contrôle sur écran je fais la map en ajustant sur l'écran.
Dans mon cas (Bresser MikroCam 5 et Dialux 20 trino -qui est parti sous d'autres cieux !- et cette même caméra sur Olympus BH) j'ai constaté que la différence entre les deux hauteurs est minime et donc ne risque pas de causer des dégats (comme toucher la lamelle à x 100). De là je ne m'en soucie pas même si sur la MikroCam on peut régler la hauteur et donc ajuster au mieux.
Ce n'est pas trop la saison mycologie mais n'hésite pas à nous envoyer des photos.
Bonjour à ton fiston
Ph.
Re-bievenue et bravo pour ton entrée en Leitzitude.
Un trino Dialux, valeur sûre qui a fait et continue à faire le bonheur de moult microscopistes.
J'ai aussi ce pb d'inadéquation entre netteté oculaire/camera. Comme la prise de vue se pratique via contrôle sur écran je fais la map en ajustant sur l'écran.
Dans mon cas (Bresser MikroCam 5 et Dialux 20 trino -qui est parti sous d'autres cieux !- et cette même caméra sur Olympus BH) j'ai constaté que la différence entre les deux hauteurs est minime et donc ne risque pas de causer des dégats (comme toucher la lamelle à x 100). De là je ne m'en soucie pas même si sur la MikroCam on peut régler la hauteur et donc ajuster au mieux.
Ce n'est pas trop la saison mycologie mais n'hésite pas à nous envoyer des photos.
Bonjour à ton fiston
Ph.
Re: Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour Philippe
Merci pour la réponse rassurante. Effectivement la différence est minime donc c'est pas bien gênant. J'ai un adaptateur qui permet de voir plus qu'avec la caméra seule mais je jongle entre oculaires et écran pour bien me diriger dans la "scène".
Et oui je posterais des photos de mycologie sans doute avec les premiers champignons de printemps et autres aussi
A bientôt
Philippe
Merci pour la réponse rassurante. Effectivement la différence est minime donc c'est pas bien gênant. J'ai un adaptateur qui permet de voir plus qu'avec la caméra seule mais je jongle entre oculaires et écran pour bien me diriger dans la "scène".
Et oui je posterais des photos de mycologie sans doute avec les premiers champignons de printemps et autres aussi
A bientôt
Philippe
- YVES22
- membre

- Messages : 1830
- Enregistré le : 03 janv. 2017 23:24
- Prénom : Yves
- Localisation : Orne - Passais Village
Re: Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour Philippe.
J'ai eu successivement Dialux 20 et Diaplan il y a quelques temps. Adaptateur phototube Leitz + projectif 10x/16 ( ou 18 ??? ). Même problème de parfocalité entre vision oculaire et image sur l'écran. Il fallait en fait monter le tube d'adaptation de la caméra au max pour trouver cette parfocalité.... peut-être eut-il fallu un projectif moins fort ? Nos spécialistes maison en optiques te donneront certainement la bonne solution.
J'ai eu successivement Dialux 20 et Diaplan il y a quelques temps. Adaptateur phototube Leitz + projectif 10x/16 ( ou 18 ??? ). Même problème de parfocalité entre vision oculaire et image sur l'écran. Il fallait en fait monter le tube d'adaptation de la caméra au max pour trouver cette parfocalité.... peut-être eut-il fallu un projectif moins fort ? Nos spécialistes maison en optiques te donneront certainement la bonne solution.
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp.
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960 et quelques autres "curiosités"...
- Jean-marc
- membre

- Messages : 1382
- Enregistré le : 19 juin 2010 10:48
- Prénom : jean-marc
- Localisation : Nantes
Re: Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour,
J'ai déjà répondu à Philippe (Chapolin) en MP. Il existe à ma connaissance et suivant mes essais, 6 façons de monter un reflex sur un Leitz
:
3 sont parfocales, mais à mon sens 2 donnent vraiment satisfaction. Cela implique de mettre un objectif de 40-80mm sur le boitier, ce qui est un avantage pour utiliser l'ensemble des fonctions du boitier. Ensuite il faut soit un variotube (assez rare et cher) soit monter un oculaire periplan dans un tube d'extension trino. Trouver la bonne distance et le tour est jouer. Il faut juste fabriquer les différentes bagues qui permettent de tout raccorder.
A+
JM
J'ai déjà répondu à Philippe (Chapolin) en MP. Il existe à ma connaissance et suivant mes essais, 6 façons de monter un reflex sur un Leitz
3 sont parfocales, mais à mon sens 2 donnent vraiment satisfaction. Cela implique de mettre un objectif de 40-80mm sur le boitier, ce qui est un avantage pour utiliser l'ensemble des fonctions du boitier. Ensuite il faut soit un variotube (assez rare et cher) soit monter un oculaire periplan dans un tube d'extension trino. Trouver la bonne distance et le tour est jouer. Il faut juste fabriquer les différentes bagues qui permettent de tout raccorder.
A+
JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 20W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
https://www.facebook.com/microscopie44/
https://www.instagram.com/microscopie_44/
https://www.youtube.com/channel/UCJyBt2 ... IjlcZXfNow
- sciroccoblow
- membre

- Messages : 708
- Enregistré le : 12 juin 2011 17:28
- Prénom : fab
- Localisation : 50
Re: Différence de netteté entre camera et occulaire Dialux trino
Bonjour, il faut ausi penser à régler la dioptrie des oculaires à 0 

