Oxyneis binalis probable
Posté : 30 juil. 2025 07:46
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur une identification probable de ce que d'aucuns ont considéré comme un os.
Ce serait donc oxyneis binalis, anciennement tabellaria binalis, ex fragilaria binalis, récupéré dans une tourbière à sphaignes dans le nord de l'Irlande.
C'est la seule photo que j'en ai, je pensais juste être tombé sur un déchet curieux et n'ai pas insisté. Donc, fatalement elle n'est pas de bonne qualité.
les dimensions en sont
L 21,2µ
largeur de l''isthme' 4µ
largeur d'une 'tête' 8µ
On en trouve une description ici : https://diatoms.org/species/51533/oxyneis_binalis
et ici aussi : https://microscopesandmonsters.wordpres ... ote-lochs/
Dans ce dernier article, l'auteur considère que la version lisse est une 'girdle band' alors que la version striée est une valve. (Alors que j'aurais évoqué épivalve et hypovalve)
L'espèce est également mentionnée dans 'An Atlas of British Diatoms' (P.A.Sims ed.), avec dessins mais sans aucun commentaire.
Il manque sur l'exemplaire que j'ai photographié les extrémités pointues que l'on trouve sur la plupart des photos, mais elles ne paraissent pas systématiques. Ce qui me convainc, ce sont les excroissances jumelles que l'on trouve justement sur ces 2 extrémités (il ne s'agit peut être pas de excroissances mais au contraire de dépressions) .
Je suis tombé par hasard sur une identification probable de ce que d'aucuns ont considéré comme un os.
Ce serait donc oxyneis binalis, anciennement tabellaria binalis, ex fragilaria binalis, récupéré dans une tourbière à sphaignes dans le nord de l'Irlande.
- Oxyneis binalis x 63 light.jpg (42.81 Kio) Vu 77 fois
les dimensions en sont
L 21,2µ
largeur de l''isthme' 4µ
largeur d'une 'tête' 8µ
On en trouve une description ici : https://diatoms.org/species/51533/oxyneis_binalis
et ici aussi : https://microscopesandmonsters.wordpres ... ote-lochs/
Dans ce dernier article, l'auteur considère que la version lisse est une 'girdle band' alors que la version striée est une valve. (Alors que j'aurais évoqué épivalve et hypovalve)
L'espèce est également mentionnée dans 'An Atlas of British Diatoms' (P.A.Sims ed.), avec dessins mais sans aucun commentaire.
Il manque sur l'exemplaire que j'ai photographié les extrémités pointues que l'on trouve sur la plupart des photos, mais elles ne paraissent pas systématiques. Ce qui me convainc, ce sont les excroissances jumelles que l'on trouve justement sur ces 2 extrémités (il ne s'agit peut être pas de excroissances mais au contraire de dépressions) .