Le Naturaliste

Bonjour à tous,
J'ai observé un échantillon d'une sphaigne récoltée le 4 septembre ( tourbière de Cessières, partie humide avec drosera, roseaux ...), les couleurs et l'aspect général se sont bien sûr dégradés.
Sur place, elle m'a paru assez solide et non frêle.
Je trouve que la tige est plutôt bien camouflée sous les feuilles surtout vers le sommet du plant.
Feuille caulinaire : L 2 mm env
l : 1,4 mm env
Feuille raméale : L :2 mm env
l 1, 2 mm env

Mais la dimension des feuilles varient selon l'endroit où elles se trouvent.
Cette sphaigne ne m'a pas paru très haute (6 cm env) mais je n'ai pas mesuré sur place.
J'ai consulté mes livres Hugonnot et Smith ainsi que sur le forum etc...
D'après ce que j'ai vu, je pense à Sphagnum palustre à cause de la tige où l'on retrouve plus ou moins des spirales, mais je ne suis pas sûre.

Suite :
Des fragments de coupe, ça marche pas toujours comme on le souhaite même avec de la potion magique. La feuille caulinaire ci-dessous :

Une petite suite : Coupe partielle de la tige avec les couches de cellules du hyaloderme :

J'ai recommencé sur un petit morceau de tige moins vieux car je me suis focalisée sur l'aspect de son épiderme, si cela peut aider pour l'identification de cette sphaigne. J'ai d'autres photos si nécessaire.

Bonjour Catherine

Je te propose d'aller vers S.palustre dans le sous genre Sphagnum avec ces spirales sur le hyaloderme ..;ensuite l'aspect des chlorocystes exposés ventralement dans ta coupe de feuille oriente vers S.palustre, une bonne grosse sphaigne...

Bonjour André,
Au tout début de mon observation en septembre, j'ai trouvé une ressemble avec Sphagnum auriculatum, surtout pour l'aspect des rameaux du capitule. Ensuite, en comparant les feuilles et l'ensemble j'ai bifurqué sur Sphagnum palustre.
Comme sur le livre de Smith, j'ai vu qu'il y a 4 couches de cellules du hyaloderme de la tige alors j'ai eu un doute. Si je comprends bien, le nombre de couches peut varier, selon l'endroit où l'on fait cette coupe de tige et selon sa maturité ?
Merci beaucoup pour ton aide.

Salut

C'est bien palustre. Comme l'indique André, les fibrilles spiralées des cellules corticales et la position des chlorocystes ne laisse planer aucun doute. A noter aussi, l'apex cucculé des feuilles raméales.

Amaury

Bonsoir Amaury et à tous,
Merci pour la confirmation du nom de cette sphaigne.