Le Naturaliste

Bonjour à tous.

Pas encore porté à l’inventaire des desmides du Tarn.
Cosmarium brebissonii Ralfs 1848
Tourbière de Canroute – Fontrieu – Tarn – Début octobre -


Exemplaire qui me plait esthétiquement bien que l'on puisse se demander dans quel mur il a bien pu reculer

Bonjour Yves.

Mes qualifications sont bien à remettre en cause. En revanche, une fois mes douteuses (parfois) déterminations validées, actualiser mes propres trouvailles ne me pose pas de problèmes si l'on me dicte le processus.

En attendant, point besoin d'actualiser pour la photo suivante : demi-cellule de Cosmarium brebissonii qui nous laisse contempler les pores et picots.

Bonjour à tous,

Yves,

J'ai parfois du mal à suivre les nouveautés qui arrivent pour les Desmides [....] Des observateurs et identificateurs qualifiés [...] ne pourraient-ils pas actualiser eux-mêmes les sujets en cartographie ?

Que veux-tu, c'est la rançon du succès !!! Personnellement, je trouve que l'INPN devrait déjà et a minima te décerner une médaille du mérite pour le travail (de longue haleine) que tu accomplis.

Pour le fond il me semble qu'il y a deux étapes distinctes dans ce patient travail de fourmi :

1) La validation de l'identité de l'espèce proposée.
2) L'actualisation cartographique qui s'en suit.

Pour le premier point, j'ai le sentiment qu'une unique "autovalidation " n'est pas suffisante : il faut au moins une personne distincte de celle qui propose d'abord l'identité pour la valider à coup sûr. cela ne remet nullement en cause la qualification de l'observateur proposant !
Pour le second point, ç'est effectivement quelque chose qui allègerait ta tâche ... Néanmoins, comme le disait une de mes anciennes collègues de bureau : "la confiance n'exclut pas le contrôle" , autrement dit, errare humanum est, etc... Bref, afin de garantir la fiabilité du truc, il faudra quand même un gardien du temple (en l'occurence de la carte).... suivez mon regard

J'abonde en ce sens, sur tous les points.
La validité du taxon proposé peut se faire dans "discussions" ce qui élimine l'erreur du "taxonneur solitaire". L'aval collégial ou non dédouanerait l'éventuel fautif qui, sinon, se retrouverait, sans cet accord, avec infâmie et regards moqueurs voire torves de la gent phycologue desmidiophile

taxonneur solitaire

: excellent !

Grand merci ô taxonomiste patenté es inventaire.
Nous sommes bien conscients du service que tu rends.

Bonjour à tous,

encore une photo intéressante pour ce sujet : une vue apicale qui montre bien que l’apex est dépourvu de « picots ».
J’ai arrêté la zédification au stade équatorial (au-delà c’est de la bouillie).
En revanche en poussant jusqu’au plan inférieur (on est en présence d’une demi-cellule) un peut avoir la vue de l’isthme.