Le Naturaliste

Bonjour
Plus on regarde les lichens de près, plus on en découvre de nouveaux et plus on a du mal à les identifier.
Ainsi ce Physcia observé cet après-midi : De loin j'ai pensé à Physcia aipolia que je connaissais déjà mais de près j'ai observé des filaments. J'ai donc pensé à Physcia adscendens mais les apothécies ne correspondaient pas.
A partir de là, j'ai recherché sur Internet, et je pense à Physcia tenella mais sans aucune certitudes.
Suis-je bien tombé ?

Bonsoir Olivier

Physcia adscendens diffère de P.tenella par la disposition des soralies terminales en capuchons voir http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 225&t=2461 alors que pour P.tenella elles sont en forme de lèvre et c'est ce que l'on distingue sur l'avant dernière photo.....qu'en penses-tu?

Bonsoir André

Je pense que tu as raison.
Les doutes que j'avais tenaient à la clé de Sérusiaux qui indique que Physcia tenella a rarement des apothécies (comme P. adscendens), et ici il y en a beaucoup. Comme c'est la première fois que j'observais ce lichen, j'ai pris ce caractère comme déterminant et il ne m'amenait à rien de convenable. Il est vrai que sans ces apothécies, je serais sans doute passé à côté, le prenant pour P. adscendens.
Je ferais attention la prochaine fois aux soralies des Physcia.
Merci André