Le Naturaliste

Bonsoir !

En essayant le microscope numérique, j'ai eu l'idée de préléver un dépôt rougeâtre se trouvant au fond d'une jardinière vide abandonnée sur ma terrasse, remplie d'eau depuis les fortes pluies de ces derniers jours.
J'ai eu l'occasion de tester le mode vidéo, ça fonctionne très bien !

Ce spécie tournait sur lui-même, les deux flagelles sortant hors de la coque, tournoyant, fouettant, se faisant s'avancer .
EN réglant la mise au point du microscope, je pouvais voir la présence de prolongements plasmatique faisant croire à des rayons.

Bien à vous !

Olivier

Bonsoir Olivier

je pense comme toi qu'il s'agit d'Haematococcus....le sujet de Marc ( http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =39&t=3298 ) vient d'ailleurs le confirmer . Bertrand avait aussi développé ce sujet : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =157&t=293

Bonsoir André, Olivier, le forum,

Le sujet de Bertrand était très complet et passionnant, toutefois j'ai hésité sur l'espèce car la forme nageuse que j'ai observée est beaucoup plus petite, proche de 20µ seulement alors que pluvialis est bien plus grande. Mais je n'ai pas trouvé de clefs .

Le Bresser semble quand même donner un résultat convenable pour le prix, comme microscope d'initiation il peut être une première approche ou essai sans gros investissement .

Bien amicalement

Marc

Re marc

j'ai une clé différenciant H.droebakensis de H.fluviatilis:

H.droebakensis : 2 pyrenoides et des extensions protoplasmiques larges de 2µm à leur base (cellules de 34µm de large et jusqu'à 70µm de long
H.fluviatilis: plusieurs pyrénoides et très fines extensions protoplasmiques (cellules de(8-) 10 à 30 (-51µm)de large et de (10-)15-50(-63µm) de long

Merci André, excuse moi Olivier,

mais je ne suis pas dans mon sujet , pour pluvialis j'ai trouvé des dimensions qui semble coller avec les miennes dans http://www.eol.org/pages/921533, je vais refaire des photos ce week end et approfondir mon sujet .

Bien amicalement

Marc