Le Naturaliste

Bonjour à tous !

Je suis étudiant en master de génétique et passionné de mycologie depuis quelques années. La microscopie a donc tout naturellement croisé ma route, ou l'inverse (y a-t-il une priorité ou des règles de préséance au croisement des mots ? )... et c'est donc avec grand plaisir que je trouve ici un forum où il est question de tout cela et de plein d'autres choses encore. Hormis cela j'ai aussi une activité du côté de l'informatique (programmation, logiciel libre) et un certain goût pour la traque des pseudo-sciences et autres arnaques qui se veulent « scientifiques » alors qu'elles se développent au mépris de toute science...

Pour ce qui est du matériel j'utilise un microscope de gamme Optim (objectifs plans x4 ON 0,1, x10 ON 0,25, x40 ON 0,65, x60 ON 0,85 x100 ON 1,25, oculaires x10/18) assorti d'un dispositif de microphoto pour le moins invraisemblable (j'en reparlerai peut-être plus tard, pour l'heure il est trop tôt).

À bientôt !

Bonjour et bienvenue,

"invraisemblable" ? Il va falloir que tu nous montres ça !

Bonjour Eddy et bienvenue sur le Naturaliste

N'hésite pas à nous faire profiter de tes observations, montages et connaissances !

Bonjour et bienvenue,

un certain goût pour la traque des pseudo-sciences et autres arnaques qui se veulent « scientifiques » alors qu'elles se développent au mépris de toute science...

Parmi les "arnaques scientifiques", il y en a produites par des scientifiques eux-même. L'une a eu un grand retentissement car elle a été relayée par un laboratoire pharmaceutique, pour justifier l'arnaque qu'est l'homéopathie : il s'agit de la mémoire de l'eau de Benveniste de l'INSERM. Boiron lui a offert un laboratoire pour poursuivre ce travail, mais, en présence de témoins, il n'a pas été capable de reproduire ses résultats.
Et oui, le profit, toujours le profit ! Quand il investit la science, il peut détruire la science. C'est pourtant l'orientation catastrophique que prend le CNRS depuis quelques années, car nos dirigeants veulent qu'il devienne "rentable".

Bonjour !

Parmi les "arnaques scientifiques", il y en a produites par des scientifiques eux-même. L'une a eu un grand retentissement car elle a été relayée par un laboratoire pharmaceutique, pour justifier l'arnaque qu'est l'homéopathie : il s'agit de la mémoire de l'eau de Benveniste de l'INSERM

En effet, et de loin l'un des plus fameux délires de ces dernières années ! L'eau qui garde la trace des molécules qui ont été en contact avec elle, et des molécules qui ont été en contact avec les molécules qui ont été en contact avec les molécules... fort heureusement ses expériences biaisées sur la dégranulation des basophiles ont été reprises puis démontées (hi hi hi c'est bien sans R ) , et son auteur convaincu de fraude. Quant à Boiron... c'est une société qui va plutôt bien et continue à vendre ses granules dans la joie et la bonne humeur Je crois que nous sommes, avec l'Inde, sauf erreur de ma part, l'un des pays les plus accros à l'homéopathie (hélas j'ai perdu la source qui indiquait ces chiffres...).

C'est pourtant l'orientation catastrophique que prend le CNRS depuis quelques années, car nos dirigeants veulent qu'il devienne "rentable".

Hé oui. Dans la même veine, la doctrine publish or perish, qui fait baver d'envie certains grands administrateurs, a des effets pervers : tenter de publier tout et n'importe quoi, même des travaux qui auraient pu être poussés plus loin. Mieux encore : couper un papier qui aurait pu viser un grand journal en plusieurs petits papiers « pour faire nombre »... la politique des quotas appliquée aux sciences.

Cordialement,
Eddy

Bonjour le forum !

Je mets à jour ma présentation car je viens de créer un compte Flickr où vous pouvez retrouver et télécharger la plupart (je n'ai pas fini de tout uploader) des clichés que j'ai présentés sur le forum. Les clichés sont tous sous licence Creative Commons.

Lien vers la galerie : http://www.flickr.com/photos/cacophrene/

Cordialement,
Eddy

Bonjour Eddy

Tes photos sont magnifiques.
Mais je ne comprend pas que je ne connaisse pas le passionné de mycologie en Alpes maritimes.
Tu est d'où ?

jlouis

Bonjour JLouis, le forum !

JLouis a écrit :Tes photos sont magnifiques.

Merci beaucoup, tu es très aimable.

JLouis a écrit :Mais je ne comprend pas que je ne connaisse pas le passionné de mycologie en Alpes maritimes.
Tu est d'où ?

Je suis du Cannet.

Cordialement,
Eddy

Bonjour Eddy

Les photos micro de Melastiza chateri sont impressionnantes.
et tojours avec le portable? C'est incroyable.

Bonjour Nino, tous !

Nino a écrit :Les photos micro de Melastiza chateri sont impressionnantes. Et toujours avec le portable ? C'est incroyable.

Merci pour ton message Nino. La qualité finale doit beaucoup à la coloration. À ce propos je tiens à te remercier vivement pour le protocole Rouge Congo SDS / Phloxine B que tu nous as présenté sur le forum il y a quelque temps : il donne en effet des contrastes stupéfiants et une préparation très lisible ! Bon, ce n'est pas le lieu pour détailler, mais il y a aussi la qualité de l'objectif, du condenseur, la finesse de la lame, le focus stacking, etc.

En somme ces clichés doivent énormément aux conseils avisés des membres du Naturaliste. J'en profite donc pour adresser un grand merci à tous ceux qui partagent leur expérience ici et font de ce forum l'un des meilleurs en la matière (et, je crois bon de le souligner, avec ce qu'il faut d'humour).

Cordialement,
Eddy