Matériel pour la macrophoto jusqu’à moins du millimètre

[Daniel]

Je poursuis la série présentant le matériel de macrophotographie. Nous arrivons maintenant à des grandissements entrant en concurrence avec ceux obtenus par le microscope.
Venant de recevoir de Jean Pierre alias Shrek un échantillon de microminéraux. J’ai testé sur ce sujet 2 systèmes en concurrence : le soufflet avec un objectif macrophotographique de courte focale et le stéréomicroscope avec sortie photo.
.
Mon banc macro était le suivant : statif, soufflet et objectif olympus 20mm raccordé à un boitier Nikon D100.

BM.jpg (121.34 Kio) Vu 15211 fois

(Ce matériel olympus de macrophotographie est décrit sur les sites suivants consacrés aux Olympus OM:
http://www.alanwood.net/photography/olympus/index.html
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesso ... oup_sc.htm)
voici des échantillons d'images:

MMOly20.jpg (101.22 Kio) Vu 15199 fois

Le stéréomicroscope utilisé est un Nikon SMZ avec également un boitier D100

MMbino4.jpg (100.36 Kio) Vu 15200 fois

Premier constat : Le stéréomicroscope avec son zoom est beaucoup plus facile d’emploi. Le relief aide à percevoir le sujet.
J’ai eu du mal pour retrouver le champ photographié à la bino sous le soufflet ! La faible profondeur de champ à pleine ouverture n’aidant pas.

2e constat : l’éclairage compte beaucoup. Il était différent dans les 2 séries et cela donne un rendu assez divergent du point de vue des couleurs, des contrastes…
c’était un anneau fluorescent avec le stéréomicroscope (éclarage diffus sans ombre)
Et une fibre optique novoflex à 3 sources avec l’objectif Olympus.

3e constat : la diffraction empèche d’utiliser beaucoup le diaphragme dans les 2 cas. C’est visible même en petit format ;
A la bino, il est possible de diaphragmer sur un quart de la course prévue par le fabriquant cela améliore visuellement l’image, après elle se dégrade du fait de la diffraction.
Avec l’objectif macro, l’effet est moins net mais cela semble s’améliorer jusqu’à 8 puis se dégrade à 11.

Seule l'utilisation d'un logiciel du type de combineZ peut permettre un bon résultat alliant netteté et profondeur!
Malheureusement, mes essais avec CZ ont donné cette fois ci des résultats désastreux (lignages horizontaux?) et je me suis contenté de coller avec un logiciel de retouche d'image 2 portions d'images avec la bino comme exemple de résultat.

MMBino02.jpg (66.53 Kio) Vu 15195 fois

J'essaierai de continuer la série avec l'usage d'un autre objectif macro sur un statif de microscope.
Je serais curieux de connaitre les minéraux photographiés, en particulier les prismes jaunes. Les hexagones noirs sont ils bien de la biotite?

Cordialement

[shrek]

Les cristaux hexagonaux noirs sont bien des "biotites" car ils y a plusieurs especes decrites sur ce gisement ; idem pour les prismes jaunes ,ce sont des "pyroxénes"avec plusieurs varietés ; il faudrait les faire analyser pour y mettre un nom d'espece ;
je te remercie de ces premiers essaies , pas evident tout de même ;
si tu es interessé par des micromineraux , je peux te faire un petit envoie;
jean pierre

[André]

Bonjour à tous,Daniel

je trouve que le stéréomicroscope se défend bien par rapport à ses concurrents! Quelques questions:
Est-il simplement achromatique ou apo?
Quel est le grossissement utilisé(objectif et oculaire)?
As-tu la possibilité de travailler avec l'objectif dans l'axe optique comme ce qu'a bricolé Pierre sur son Wild M3?

[Daniel]

Bonjour à tous,
André,
Effectivement, au niveau facilité d’emploi, c’est évident que le stéréomicroscope se défend, et également aussi en qualité mais le stéréomicroscope Nikon utilisé est du matériel haut de gamme. L’objectif est un 1x apo
Le grandissement était de 1x5 (Zoom)x 2,5 (projectif) donc 12,5x

Je n’ai pas la possibilité de décaler l’objectif pour le centrer pour la photo.
Je pourrais réfléchir à la réalisation d’un adaptateur mais cela nécessite du tournage pour lequel je ne suis pas équipé.

Je vais poursuivre mes tests sur cet échantillon minéral dans 2 directions :
Je viens de recevoir pour 50 euros tout compris, une bino chinoise simple que je compte offrir à un neveu de ma compagne à Noêl. Avant je vais tester avec un compact au dessus de l’oculaire. Cela s’apparente à comparer une voiturette avec une porsche mais après tout, la voiturette permet d’aller en ville…

De l’autre coté, pour mieux comparer avec des objectifs centrés, je pense utiliser mon statif de microscope biologique avec un objectif Luminar et, avant, mon microscope métallographique qui est déjà dans la même gamme de grandissement avec son premier objectif de 5x et son projectif 2,5x

Amicalement