Photos avec un compact sur une loupe binoculaire

[Daniel]

A titre de comparaison avec les images obtenues avec un stéréomicroscope
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=56&t=398
ou avec un microscope métallographique,
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=408,
j’ai essayé de faire une image avec du matériel basique : compact et loupe bino de TP.
Le compact a quelques années. C’est un canon Ixus 300
La loupe binoculaire est un modèle chinois de base avec objectif à glissière 2X et oculaire WF10x
J’ai utilisé le zoom au maximum et j’ai simplement tenu l’appareil au dessus de l’oculaire. Un petit raccord mécanique serait à bricoler avec par exemple des tubes de carton.

canon_binoR.jpg (135.43 Kio) Vu 14548 fois

Le champ obtenu fait 4mm sur sa grande longueur. Il faudrait mettre un objectif 4x pour avoir un champ équivalent à mes autres tests.
Mon canon n’a qu’une définition de 2Mpx. C’est peu pour un découpage. J’aurais pu utiliser le ¼ d’image pour retrouver le champ des autres appareils mais la qualité aurait été trop mauvaise. J’ai utilisé le plein cadre rééchantilloné.

canon_bino.jpg (63.75 Kio) Vu 14543 fois

J’ai été rassuré, il y a une différence des résultats photographiques entre le matériel basique et le haut de gamme.
Ceci dit pour l’observation, ce modèle chinois de bino de TP donne de bons résultats. il suffira pour déterminer des insectes ou des bryophytes. Il est un peu encombrant et pèse 1,400KG mais on peut encore envisager de le transporter sur le terrain dans une saccoche en bandoulière.

Cordialement

[PierreH]

Bonsoir,

voici ce que je faisais avec un matériel approchant (mon premier équipement) :
- une bino de cette gamme avec tourelle x2 x4, tête à 45° et oculaires x10
- éclairage halogène dichroïque 50w
- APN Fuji F1400Z (1.3Mpixels)

Plus de détail sur la méthode (identique, avec un trépied)
http://legeophile.free.fr/?l=content/ar ... photos.inc

Plus de photos prises avec cette méthode
http://legeophile.free.fr/ppm/index.php ... _Fuji1400Z

[Daniel]

Bonsoir à tous,
merci à Pierre de démontrer que l'usage du pied permet d'éviter le bricolage d'un raccord et que la méthode donne des résultats satisfaisants.

Mais cela n'empèche pas d'essayer un autre matériel ensuite.

Cordialement

[Christian]

Bonjour Daniel et Pierre,

Pour participer à cette présentation de matériel , voici une loupe stéréo à peine plus cher que le modèle de Daniel (env. 100 euros).
L'objectif est un 2x, le petit APN (Canon A75)est fixé par un Unilink déjà présenté sur le forum.
Ne tenez pas compte de l'éclairage à fibre qui ferait ici monter passablement le budget !
On peut d'ailleurs s'en passer en utilisant l'éclairage intégré de la loupe ou beaucoup mieux en bricolant 2 leds puissantes sur col de cygne … (c'était d'ailleurs ma première solution)
cf aussi sujet d'André http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=223

Novex_AP5_-_Unilink_-_Canon_A75.jpg (130.66 Kio) Vu 14500 fois

Un exemple de résultat sur une fourmi avec un travail de déconvolution (H.focus env. 6 images + équilibrage des niveaux)
Je règle l'APN en priorité à l'ouverture et règle sur un petit diaphragme, j'y gagne en PFC.
Cela demande un certain travail (surtout d'éclairage) mais prouve qu'avec des moyens relativement limités on peut espérer de bons détails !

Formica_cf_lugubris_C.jpg (132.6 Kio) Vu 14505 fois

[Olivier]

Bonjour,

Ta photo de fourmi est absolument superbre ! Un athlète venu d'un autre monde ! (la fourmi)

Pour les montages présentés, c'est bien ce qu'il me faudrait... il faut juste que je trouve une bino avec zoom pas trop chère... si vous voyez passer des offres ou si vous avez des conseils à donner sur le type de bino, n'hésitez pas !

[Prokofiev]

Bonjour Daniel et Pierre,

Pour participer à cette présentation de matériel , voici une loupe stéréo à peine plus cher que le modèle de Daniel (env. 100 euros).
L'objectif est un 2x, le petit APN (Canon A75)est fixé par un Unilink déjà présenté sur le forum.
Ne tenez pas compte de l'éclairage à fibre qui ferait ici monter passablement le budget !
On peut d'ailleurs s'en passer en utilisant l'éclairage intégré de la loupe ou beaucoup mieux en bricolant 2 leds puissantes sur col de cygne … (c'était d'ailleurs ma première solution)
cf aussi sujet d'André http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=57&t=223

Novex_AP5_-_Unilink_-_Canon_A75.jpg

Un exemple de résultat sur une fourmi avec un travail de déconvolution (H.focus env. 6 images + équilibrage des niveaux)
Je règle l'APN en priorité à l'ouverture et règle sur un petit diaphragme, j'y gagne en PFC.
Cela demande un certain travail (surtout d'éclairage) mais prouve qu'avec des moyens relativement limités on peut espérer de bons détails !

Formica_cf_lugubris_C.jpg

Je déterre ce vieux post qui montre un résultat très impressionnant !
Dois-je bien comprendre que la deuxième photo a été prise avec le dispositif montré sur la première photo (et avec stacking) ?
J'adorerais arriver à ça.
Merci de confirmer !

[Christian]

Bonjour Alexis,

> Dois-je bien comprendre que la deuxième photo a été prise avec le dispositif montré sur la première photo (et avec stacking) ?

Oui !
Mais le plus difficile est le bon éclairage, il ne faut pas avoir peur d'y passer beaucoup de temps ... !
Par ailleurs il est préférable d'avoir un APN compact permettant des réglages manuels basiques.
La connaissance, même sommaire, d'un logiciel de traitement photo est aussi conseillé.