Le Naturaliste

Bonjour ,

Une question pour les membres du forum et les mycologues :

Est-ce que l'utilization d'un condenseur fond noir donne un valeur ajouté au condenseur fond clair abbe que j'utilize en ce moment.
Améliore le contrast ou résolution pour observation des champignons?
J'utilize le 20X , 40 X et 60 X immersion le plus souvent.
Ca vaut la peine l'investissement sur mon nikon eclipse 50 i ?
Nikon offre 2 condenseurs fond noir : voir link

http://www.nikon.com/products/instrumen ... /index.htm

Qui peut m'aider dans la décision ?

Bonjour,
sans être mycologue, des éléments de réponse généraux:
Parmi les 2 condenseurs vendus par Nikon, l'un est à sec, l'autre à immersion pour les forts grossissements.
Le condenseur à sec produit des images intéressantes car très contrastées mais apporte peu en résolution. Il peut économiquement être remplacé par un disque obturateur central fabriqué en carton ou en paier aluminium.

Le condenseur à immersion peut être utile avec des objectifs forts. Le fond noir étant une technique de contraste qui comme le contraste de phase peut révèler des détails quasi invisibles en fond clair. Cela sert par exemple en bactériologie... Je ne sais pas ce qu'il en est en mycologie; peut être avec certaines spores...
Mais comme souvent, il faut faire la balance prix/avantages...

Cordialement