Page 1 sur 1

Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Posté : 28 sept. 2009 20:09
par BelialL
Salut André.

sujet : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 666#p19666

D'abord bravo pour les photos, comme d'habitude remarque, c'est bien explicite.

J'ai en effet identifier une campanule en Auvergne comme étant C. lanceolata. Dans le massif du Sancy, au bord de la route plus précisément.
Les gens me regardait bizarrement, à moitié couché en train de prendre des photo et essayant de ne pas glisser dans le fossé ! :D
c_lanceoloata_01.jpg
c_lanceoloata_01.jpg (71.26 Kio) Vu 2287 fois
c_lanceoloata_02.jpg
c_lanceoloata_02.jpg (165.74 Kio) Vu 2284 fois

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Posté : 28 sept. 2009 20:28
par André
Salut kévin

Excellent, on va pouvoir en parler plus précisément car la tienne correspond parfaitement à la description que fait Coste pour C.lanceolata ,synonyme C. precatoria !!!!!
Les feuilles caulinaires se rapprochent effectivement de C.rhomboidalis.

Alors, la mienne c'est quoi ?????

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Posté : 28 sept. 2009 22:44
par BelialL
:D
J'aurais dis deux formes qui se différencie par des facteurs abiotique : altitude, vent, température.

Après avec le Fournier, on peut hésiter entre deux :

- Campanula lanceolata Lapey.
Feuilles de 1,5 à 2,5cm sur 0,5 à 1cm. 2 fois plus longues que large environ, arrondies vers la base, embrassant presque la tige, sans nervures secondaires. Souche charnue, renflée émettant des stolons renflés en chapelets. 20 à 40cm.

- Campanula Schleicheri Hegetschw. (ou Campanula Scheuchzeri subsp. scheuchzeri selon Tela B)
Feuilles de 2-4cm sur 4-8mm. 3 à 5 fois plus longues que large, graduellement rétrécies vers les deux extrémités à nervure secondaires à peine visibles. Souche dure, non charnue. 10 à 40cm.

Apparemment, la clé c'est la souche...

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Posté : 29 sept. 2009 07:19
par André
Re

je ne pense pas qu'il s'agisse de C.scheuchzerii que je connais de la forêt noire et des Alpes (elle ressemble à une grande C.rotundifolia)...de plus elle n'est pas présente en Auvergne.
Comme tu cites tela botanica, as tu remarqué les confusions quant à C.lanceolata,precatoria ,linifolia dans la BDNFF?
Confusion au niveau de la répartition et confusion au niveau de la référence dans Coste...

Re: Campanula lanceolata Lapeyr. - Sujet d'André

Posté : 29 sept. 2009 18:02
par BelialL
Oui ça arrive qu'il y est quelques confusions dans la base de donnée de Tela B, j'avais vu ça en cherchant je ne sais plus quelle plante...

Donc si ce n'est pas C. scheuchzerii, c'est certainement C. lanceolata, peut-être bien ma première idée qui est une différence de facteurs abiotiques qui influe sur la forme de la plante, si elle se trouve sur un versant moins exposé au soleil ou au vent... Qu'en pense tu ?

La tienne m'a l'air plus basse et les feuilles plus concentrées vers la base, donc peut-être se trouve-t-elle dans un endroit plus froid et mieux exposé au vent que la mienne qui se trouvait sur un versant exposé pratiquement toute la journée au soleil.

Hypothèses, hypothèses... :D