Le Naturaliste

Bonjour amis naturaliste,

Après de nombreuses recherches sur le forum et ailleurs
Pratiquant la macro en se moment sur mon soufflet Nikon PB-6 avec le nikon 60 AFD, pour un travail je dois augmenter le tirage et la définition...
Je recherche vos conseils et des références pour trouver les bagues d'adaptations ou d'inversions pour objectifs (microscopes, agrandisseurs) telle que EL Nikkor 50mm N ou autres:?:

Bien cordialement.

Bonsoir,
il y a des éléments de réponse dans le sujet suivant
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =60&t=4233
(bague d'inversion pour un objectif d'agrandisseur)

Cordialement

Bonjour Loick,

voir aussi :
http://lenaturaliste.net/forum/viewtopi ... +39#p19113
http://lenaturaliste.net/forum/viewtopi ... +39#p17943 (fin de message)

Une petite présentation serait sympa, et surtout présente nous tes résultats !

Bonjour,
Encore merci Daniel et Christian pour les infos!

Après une réalisation de fortune d'une bague inversion (Filtre 49mm collé sur une baïonnette nikon ).
Je viens de faire un petit test sur l'œil d'un criquet avec mon objectif Olympus OM 24mm monté sur soufflet Nikon.
8 images - 5,6 + Zerene stacker + Photoshop
Un début...

Que pensez-vous du Nikkor EL 50mm - 2,8 (objectif pour agrandisseur) sur ce montage ?
La définition, le piqué serais-il meilleur !

Bien cordialement

Bonjour Loïc,
cette première image est un bon début. En tout cas, elle donne envie de retester Zerene stacker qui semble bien fonctionner!

Pour améliorer la définition en empilement d'images, en théorie, il faut augmenter l'ouverture de l'objectif.
A mon avis, ce 24mm olympus doit être déja aussi ouvert que le 50 d'agrandisseur 2,8 envisagé.
A priori (sous réserve de tests), à 5,6 les résultats de ces 2 objectifs doivent se valoir.

Je pense qu'il faut dans un premier temps améliorer l'éclairage: le fort contraste entre la zone sombre centrale de l'oeil et la zone supérieure surex me gène.

Je ne vois pas l'intérèt de chercher un accessoire alors que tu en possèdes déja un donnant des résultats corrects que l'on peut encore améliorer.
Pas la peine de tirer des plans sur la comète de potentialités d'un objectif...
autant utiliser celui que l'on a!

Le 24mm olympus inversé a de plus un avantage par rapport au 5Omm envisagé: avec sa focale de moitié, il a besoin de 2 fois moins de tirage pour le mème grandissement...

Cordialement

Re bonjour,

Bravo pour ces essais !
Je suis d'accord avec Daniel, c'est surtout l'éclairage qu'il faudra travailler (c'est vraiment une partie très importante !)
Bonne continuation