Page 1 sur 2
Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 18:17
par shrek
Bonjour
j'ai un petit souci:
sur un microscope metallographique ,j'ai bricolé un adaptateur sur le troisieme tube pour y mettre un reflex numérique ;
question :y-a-t-il une solution pour trouver à qq'es pouillémes prés la bonne longueur de tube ,car je dois augmenter le tirage pour avoir une photo nette ; à priori de 25 mm ,mais en rajoutant des bagues allonges (12+20+36)à cet ensemble c'est un peu mieux ,mais guère ;
merci pour vos suggestions
jean pierre
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 18:37
par Daniel
Bonjour,
je découvre avec plaisir que tu envisages des photos avec ton appareil.
Dois t on comprendre que les problèmes pour l'usage en observation sont résolus?
Pour la longueur du tube photo, le mieux serait les infos constructeur. Par exemple Olympus dit qu'il faut 12,5 cm (si ma mémoire est bonne) entre l'appui de la sortie trino et le plan du capteur.
A défaut, il faut pratiquer le tatonnement expèrimental:
mettre au point aux occulaires
puis placer le reflex sur un pied au dessus de la sortie trino avec un rail de mise au point vertical.
Déplacer le reflex sur le rail jusqu'a trouver la netteté dans son viseur
J'ai donné un coup d'oeil à ton premier message sur ce micro
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... t=mitutoyo
une image montre une sortie trino qui ressemble bigrement à une sortie olympus. Les tubes de raccord correspondant ont 105mm entre les appuis de la sortie trino et du boitier Olympus OM. (voir à cette page:
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... index3.htm à photomicro adapter L pour une image d'un tube et de sa fixation sur des micros)
A propos, est ce que tu mets bien un projectif dans la sortie trino?
Cordialement
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 18:53
par Gérard Weiss
Bonsoir,
- Daniel :
...puis placer le reflex sur un pied au dessus de la sortie trino avec un rail de mise au point vertical.
Déplacer le reflex sur le rail jusqu'a trouver la netteté dans son viseur
Tout à fait. Pour le rail, on peut utiliser un soufflet macro (bricolage à prévoir pour la liaison avec le microscope). Il faut juste veiller à ce que la partie coulissante du soufflet puisse être immobilisée par une vis afin que le réflex ne branle pas.
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 22:06
par shrek
Merci pour vos réponses ,je vais essayer de faire ce que vous me dites ;j'ai mis un "projectif" de 10X ;
La sortie trino a un diamétre interieur de 30,5 ,comme les binoculaires !
jp
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 22:41
par Daniel
La sortie trino a un diamétre interieur de 30,5 ,comme les binoculaires !
Alors la ressemblance avec la fixation Olympus n'est que de principe car les dimensions olympus sont différentes avec des oculaires RMS (23,5mm environs)

- raccordOly.jpg (58.63 Kio) Vu 6396 fois
autres dimensions extérieur 37; intérieur 29
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 23:10
par PierreH
shrek a écrit :Merci pour vos réponses ,je vais essayer de faire ce que vous me dites ;j'ai mis un "projectif" de 10X ;
La sortie trino a un diamétre interieur de 30,5 ,comme les binoculaires !
jp
Les loupes binoculaires et les microscopes les plus récents présentent un diamètre intérieur de 30mm
Je crois que 30.5mm et 1.25" ont été utilisé sur des binos Lomo
Re: Parafocalité
Posté : 15 nov. 2009 23:26
par Daniel
Je n'avais pas réagi mais effectivement les oculaires pour tète grand champ de microscope (exemple tète SW pour BH2) ou pour stéréomicroscope ont un diamètre de 30mm; pas de 30,5...
Est ce que Mitutoyo se distingue sur ce point?
Re: Parafocalité
Posté : 16 nov. 2009 07:41
par Daniel
Bonjour,
une idé m'est venue pendant la nuit. Je vous la soumet avant d'aller travailler.
Peut être que le diamètre de la sortie trino est prévu pour exploiter l'image primaire formée par l'ensemble objectif à l'infini plus lentille de tube. Et ceci au dessus de la fin du tube.
Il faudrait essayer sans projectif, de déplacer un calque ou un verre dépoli quelques cm au dessus de la sortie trino.
Peut être y a t il une image d'un peu moins de 30mm de diamètre à ce niveau?
C'est une hypothèse à tester mais il faudrait aussi simplement se renseigner sur les standarts de la marque Mitutoyo (parcourir leur site internet). Il est plus rapide de lire les documents réalisés par les concepteurs d'un système que de retrouver leur pensée en tatonnant!
Cordialement
Re: Parafocalité
Posté : 16 nov. 2009 18:28
par shrek
Merci encore;
Mais je pense réusiner le tube ,en y adjoingnant un systéme de filetage male /femelle qui me permettra d'ajuster au mieux la parafocalité du microscope ; j'avais demandé au fabricant un tube ,mais comme les sociétés utilisent de caméras CCD , la longueur est différente ;
jp
Re: Parafocalité
Posté : 16 nov. 2009 21:08
par Daniel
Bonsoir,
plutot que réusiner le tube, ce qui a l'inconvénient de le rendre incompatible avec des accessoires d'origine, je proposerais d'en faire tourner un complémentaire qui se fixe avec une vis sur la gorge de la sortie de ton micro.
L'autre coté de ce tube ayant un filetage M42 pour un raccord par bague ou soufflet à un reflex.
A l'intérieur de ce tube compléméntaire, tu pourras faire tourner un épaulement pour un projectif RMS.
Mais si mon hypothèse est juste, il serait bon de voir un document mitutoyo pour savoir à quel niveau se forme l'image primaire et en parallèle rechercher avec un calque ou un verre dépoli. Ceci pour savoir ou placer soit un projectif soit un capteur...