Le Naturaliste

Bonsoir à tous,
D'accord je deviens un peu encombrant ces derniers jours !
Mais vous conviendrez que les champignons se servent frais . Ceux que je vous présente sont du jour.
Trouvés dans un sous-bois de petits chênes, sol sableux donc acide .
Amenés dans le jardin pour le confort photographique.
Echelle "allumettrique" .
Mycologues c'est pour vous !
Merci Christian et Jlouis pour les liens Myxomicètes
Cordialement.
Guy
(Macro 150mm)

Peut être cf Clavulina cristata mais de visu...
là je sort mais demain je regarde d'un peu plus près. avec un cf devant cela devrait le faire.

Mais Guy tu ne nous embête pas du tout avec tes champignons ..ont adorent ça !!
jlouis

Ok Jlouis ,mais quand tu sors à 20H33 est-ce que "tu le racontes à ta femme "?

Ramaria stricta dite "CLAVAIRE DROITE"

Synonyme : Clavaria stricta
Synonyme : Clavaria pruinella Cesati
Synonyme : Clavaria syringarum

Comestibilité : Sans valeur culinaire
Statut biologique : Saprophyte lignicole
Habitat : Sur bois de feuillus et de conifères.

à confirmer par JLouis

Bonsoir à tous,

D'après le livre "Champignons de France" de André Maublanc, j'opterais personnellement pour le Clavaria Stricta (Clavaire étroite, steife Koralle, straight Clavaria) pour son habitat lignicole sur des souches pourries, pour son tronc mince et court de couleur "blanc cotonneux" à la base et fauve pâle au dessus, et pour ses rameaux cylindriques et serrés les uns contre les autres. Ces exemplaires semblent très jeunes.
A vérifier : une chair tenace à saveur amère-poivrée.

Bravo pour les macros, mais je ne dirais pas bon appétit cette fois !

Bonsoir à tous,
Merci Ben et Gérard,
Aprés vous avoir lus je reformule mon titre sans hésitation .
Cordialement
Guy

Bonsoir,
Voici une Ramaria stricta trouvée aujourd'hui sur une souche.

Bonsoir à tous, Patrice,

• Voici une Ramaria stricta trouvée aujourd'hui sur une souche

Là je suis perplexe . Il pourrait s'agir également du Clavaria cristata (Clavaire en crête, Kammformiger Ziegenbart, Korallenpilz, cristed Clavaria) pour ses rameaux aplatis en forme de crête et laciniés (divisés en lanières étroites). Mais le Maublanc dit qu'il pousse à terre, au contraire du Clavaria stricta qui pousse sur les souches pourries.
Le Maublanc signale une autre différence : le cristata est comestible et a donc une chair douce au contraire du stricta qui a une chair amère-poivrée.

Quel est votre avis ? Il y a peut-être une erreur ou une omission dans mon bouquin ?

Bonjour le forum,

Je suis un peu dubitatif. Je ne sais pas si l'on peut donner une détermination sûre chez les clavaires sans passer par le microscope, même superficiellement. De plus il arrive quelquefois que quelque chose qui pousse à terre soit en fait sur du bois enterré. C'est facile à vérifier, j'en conviens, mais encore faut-il le suspecter pour s'en assurer... Évidemment, quand on ne peut (veut) pas consacrer du temps à la détermination, on peut toujours obtenir des pistes et c'est sympa.

Il peut aussi y avoir des omissions dans les bouquins. Ou plutôt : il y a des omissions dans les bouquins. Ce n'est pas la faute de l'auteur et le bouquin n'est pas mauvais pour autant. Simplement, la variabilité peut être importante. Regardez les russules. Romagnesi consacre beaucoup de lignes à décrire les couleurs, alors que plein d'autres livres, même de qualité, ne le font pas.

Cela ne remets pas en cause les déterminations précédentes. Mais peut-être qu'il est un peu périlleux d'être trop précis. Sur ce point je rejoins tout à fait JLouis dans son utilisation judicieuse du cf.

Cordialement,
Eddy

bonjour à tous,
Si la Ramaria de patrice me semble bien être stricta, celle de guy en est assez loin...c'est une récolte intéressante, mais pas facile de lui mettre un nom, pour les raisons qui ont déjà été exposées..Elle a quelque chose de Ramaria subformosa.

Amicalement

patrice