Le Naturaliste

bonjour a tous.
étant passionné d'astronomie, (je sais c'est un peu hs lol), j'ai décider de me trouver un pti passe temps pour les jours ou la météo ne se prete pas a l'astro , (en ce moment par exemple )
au départ j'avais envie d'un microscope, mais après avoir lu quelques articles, je me suis rendu compte qu'une loupe bino serait mieux pour moi, et en approfondissant mes recherches,je suis tombé sur ce forum hallelujah, là je pense que c'est l'endroit approprié pour trouver des réponses a mes questions .
j'ai principalement envie d'observer un peu tout et n'importe quoi; des insectes, des pistils de fleurs, des ptis cailloux (météorites?? un, jour peut etre )voir même mes anciens processeurs de pc,lol.
j'ai donc ce modèle en tête, http://www.astroshop.de/fr/loupes-stere ... re/p,12300

pouvez vous me dire si ca me conviendrait pour l'utilisation que j'en ferais?
sinon connaissez vous un meilleur produit dans un budget de 150/200e grand max du grand max ( et encore 200e jme sèche lol).

une dernière petite question, si j'achète cet adaptateur http://www.astroshop.de/fr/adapatateur- ... oto/p,2588
il sera possible de mettre mon reflex (un canon 350d), j'ai déja la bague canon t2 sachant que je m'en sers pour photographier les étoiles,ainsi que tout un armada pour l'astrophotographie.peut être en bricolant ou pas, il y aurait moyen de faire quelquechose, par exemple utiliser des oculaire de téléscope sur la bino, je raconte peut etre n'importe quoi je sais pas, au moins je saurais grâce a vous
voila, en attendant vos réponses impatiemment, merci a tous.

Ce modèle est parfait pour débuter.
Pour la photo, c'est très limité : il faut faire un montage afocal (tu dois connaitre en astro) : APN compact directement sur un oculaire.
Pas besoin de cet adaptateur : il vaut mieux utiliser le support universel qui comporte une platine réglable en X Y Z.
Les résultats seront assez limité : c'est avec çà que j'ai débuté, voir les photos ici
http://legeophile.free.fr/ppm/index.php ... _Fuji1400Z

Salut Noobuleux !

Cherche encore un peu je pense que cela vaut le coup !

Les liens que tu donnes sont horriblement mal traduits, on ne connait même pas le grossissement de la loupe (ou je suis miro...)? Mais l'éclairage LED est un plus.

Sur l'adaptateur, je suis curieux d'avoir un retour d'expérience : un réflex sur un oculaire est-ce viable sur une petite loupe ? (équilibre)

A+

@pierreh merci beaucoup pour ta réactivité, en effet je connais le montage afocale , donc je laisse tomber l'idée de mettre mon reflex dessus?
j'ai bien un apn compact mais pas top, sinon j'ai une webcam , ca peut le faire?
je m'en vais parcourir ton site de suite:)

@olivier: bonjour a toi, merci pour ton avis, sur le site j'ai pu voir qu'avec les 2 jeux d'occulaires, on ouvait grossir, 10,20,40 et 80 fois.
j'ai choisi ce site car je l'ai éprouvé pour bcp de matos astro, et les tarifs sont trés competitifs, ainsi que les service, maintenant je vais continuer a chercher voir si je trouve mieux.
quoiqu'il en soit, merci a vous. je vous tiens au courant

dsl pour le doublon, pour info, j'ai trouver un meilleur descriptif ici sur ce lienhttp://www.ol-optic.com/loupe-binoculai ... 41_78.html d'une boutique française,et ici http://www.optical-systems.com/bresser- ... -1069.htmlen alemagne c'est la même, je crois( sauf le prix...)
peut être ca vous aidera mieux pour me donner un avis

Oui tu laisses tomber le reflex sur ce type de bino.
La webcam, ça peut le faire mais c'est très limité si tu parles des webcam philips toucam utilisé en astro : il n'y a pas assez de résolution. Il faut utiliser des webcams spéciales microscopie, qui valent au minimum le prix de cette loupe.
Surtout ne pas utiliser les oculaires > x15 pour grossir l'image : c'est du grandissement vide, l'image devient moins "piquée".
En microscopie, si on veut grossir plus, il faut en fait changer d'objectif, en tournant la tourelle vers le x4 : alors qu'en astronomie, on peut grossir pas mal par l'oculaire (jusqu'à un grossissement = 2 x diamètre de l'objectif)

merci beaucoup, c'est super tes réponses,ca m'éclaire beaucoup
et oué, c'est bien une toucam ^^;
tu m'évite déjà l'achat d'un adaptateur qui en m'aurait même pas servi, c'est cool ,bref de toute façon la photo c'est vraiment en option , je m'attends pas a avoir des belles merveilleuse photos pour si peu d'investissements, si vraiment je me passionne pour ce nouveaux hobbie autant que l'astro, j'investirais peut être en conséquence (inch'allah), quoi 2 passions en même temps ,faut avoir les reins solides financièrement lol,pour l'instant c'est essentiellement pour découvrir ce domaine et m'éclater un peu.
je vais aller étudier un peu les sections de ce forum destinées aux novices (jsuis sur que y'en a )et lire quelques guides sur la théorie afin de vous éviter les questions de débutants qui reviennent sans cesse (jsuis sur que y'en a aussi :p).

Concernant ton adaptateur, tu trouveras rigoureusement le même ici, mais deux fois moins cher.

http://cgi.ebay.com/COMPOUND-MICROSCOPE ... 19b821f1dc

Oups, j'ai lu trop vite les posts , l'adaptateur n'est pas nécessaire.
Ben, tu as au moins l'info. En général les boutiques spécialisées sont assez chères.

Bon courage, on sera deux à ramer comme ça !

Bonsoir à tous

Voyant le montage qui intéressait Toni, je me suis rappelé du premier montage de réflex sur bino que je m'étais installé dans les années 80 :
Une loupe binoculaire Perl et un reflex monté avec une bague T sur un cylindre coulissé sur une optique: cela marchait pas mal, sauf qu'à l'époque mes clichés étaient jaunâtre faute de balance des blancs ( argentique oblige) et de filtre sur la source de lumière.
Voici une photo du dispositif :
Ce que l'on peut reprocher à ce système est le grossissement trop élevé(la loupe permet les grossissement de x10 et x20).
Voici le champ obtenu au x10 sur une rêgle d'écolier : 7.5mm, cliché fait avec un Canon 10d

super
merci a vous tous, il est super actif ce forum , je suis bcp + informé qu'en début de journée, je sens que vous avez fait un nouvel adepte du "tout petit"